Allgemeine chemische Laboratoriumstechnik. 3 



Erstes Kapitel. 



Über die Materialien chemischer Geräte. 



Es gibt kein Gefäßmaterial, das für alle Zwecke im chemischen 

 Laboratorium gleich gut anwendbar wäre; vielmehr hat jeder der vielen 

 Stoffe, aus denen heute chemische Geräte angefertigt werden, zwar seine 

 speziellen Licht-, aber auch seine Schattenseiten, so daß ein und das- 

 selbe Material in dem einen Falle allen Anforderungen in idealer Weise 

 genügt, in einem anderen Falle sich als ganz unbrauchbar erweist. Es 

 dürfte daher nützlich sein, die Eigenschaften der einzelnen für den 

 chemischen Gebrauch in Betracht kommenden Materialien, namentlich 

 ihre Mängel zu besprechen, die gewöhnlich weniger offen zutage liegen 

 als ihre Vorzüge. 



•^»^ 



1. Silikatglas. 



Das meistens für chemische Geräte angewendete sogenannte Thüringer 

 Glas ist weder gegen schroffen Temperaturwechsel sehr widerstandsfähig 

 noch gegen die Einwirkung chemischer Agenzien. Dies gilt sowohl für das 

 gewöhnliche, leicht — bei ca. 400 — 500'' — erweichende und schmelzende 

 Biegeglas (Natronkalkglas), wie für das strenger flüssige und auch 

 durch größere chemische Beständigkeit ausgezeichnete böhmische Kaliglas 

 (Kalikalkglas), das z. B. bei der organischen Elementaranalvse für Ver- 

 brennungsröhren ausgedehnte Anwendung findet. Besonders alkalisch 

 reagierende Flüssigkeiten und Schmelzflüsse greifen diese Glassorten stark 

 an, indem sie der Glasoberfläche Kieselsäure entziehen und sie matt 

 anätzen. Sogar von Wasser wird Glas mehr oder weniger stark ange- 

 griffen. M Kocht man Wasser oder eine neutral reagierende wässerige 

 Flüssigkeit in Glasgefäßen, so tritt alsbald alkalische Reaktion ein ; werden 

 saure Flüssigkeiten in Glasgefäßen gekocht, so wird ein Teil der Säure 

 durch das Alkali des Glases unter Salzbildung neutralisiert. Aus diesem 

 Grunde dürfen z. B. Löslichkeitsbestimmungen saurer Substanzen, wie Harn- 

 säure, Yeronal, nicht in gläsernen Gefäßen ausgeführt werden, sondern müssen 

 in Platin- oder Silbergefäßen vorgenommen werden. Ganz allgemein können 

 bei allen genaueren Arbeiten, in denen quantitative Bestimnmngen vorkom- 

 men, die Mängel des Glases große Fehler und selbst Trugschlüsse veranlassen. 



Die vermeintliche, durch Radiumemanation bewirkte Transmutation 

 von Kupfer in Lithium, die A. Th. Cameron und W. liamsay-) entdeckt 



*) Vgl. z. B. F. Mj/Uufi und F. Förster, Über die Beurteilung von Glasgefäßen zu 

 chemischem Gebrauche. Die Einwirkung von Wasser auf Glas. Zeitschr. f. aualyt. Ghem. 

 Bd. 31. S. 241 (1892). 



*) William Rainsay, Radiumemanation. Nature. T. 76. p. 269; Chem. Zentralbl. 

 1907. II. S. 518. — A. Th. Cameron und W. Bamsaij, Die chemische Einwirkung von 

 Radiumemanation auf Lösungen von Kupfer, Blei und auf Wasser. Proceedings Chem. 

 Soc. Vol. 23. p. 217; Jouru. Chem. Soc, London. Vol. 91. p. 1Ü93 (.1907); Chem. Zentralbl. 

 1907. IL S.1775. 



1* 



