374 IIiuis Aron. 



sprechen. Weiterliin ist auch darauf zu achten, daß die meisten Substanzen 

 zerkleinert oder jjar fein «leniahlen einen anderen Feuclitijikeitsgehalt halien, 

 als vor der Vornahnio dieser ( )i)erationen. Bei einer Änderunii- des Wasser- 

 (rehaltes um 2 — 3Vo i-^t dann das i^^anze Resultat mit dem iileichen Fehler 

 behaftet. Die (iröl'ie dieser Fehler(iuelle wird meistens unterschätzt, weil sie 

 auch nicht leicht zu entdecken ist. Die Analysen ..stimmen" natürlich, nur 

 multiiilizicrt man sie nachher alle mit einem Faktor, der mit einem un- 

 bekannten Fehler behaftet ist. Gerade gegen diese Fehler, die sich später 

 gar niclit mehr kontrollieren respektive eruieren lassen, muß man sich 

 be.sonders zu schützen suchen. Es muß auch davor gewarnt werden, etwa 

 zu glauben, daß getrocknete Sul)stanzen stets einen gleichen AVassergehalt 

 haben, wenn sie nicht in fest verschlossenen Gefäßen aufbewahrt werden, 

 was liei gi-ößeren Mengen meist unmöglich ist. So wurden z. B. Säckcheu 

 mit ..trockenem" Heu täglich gewogen und ihre Gewichtsschwankungen 

 festgestellt, al) und zu auch in einer Probe der Wassergehalt ermittelt. 

 Da zeigte es sich, daß Änderungen im Wassergehalt von zirka ö^/o in 

 wenigen Tagen besonders bei Witterungswechsel keine Seltenheit Avaren. 

 Hätte man diese Kontrolle nicht gehabt, so wäre leicht der Fehlschluß ent- 

 standen, daß stets in 1 k(j Heu eine gleiche Menge Nährstoffe oder Mineral- 

 stoffe enthalten sei, tatsächlich aber ändert diese sich doch mit dem 

 Wassergehalt. War dieser höher, so entsprach 1 leg Heu einer entsprechend 

 geringeren Menge an Nährstoffen und umgekehrt. Ich möchte übrigens 

 hinzufügen . daß diese Methode der Wassergehaltskontrolle als unpraktisch 

 und doch nicht absolut zuverlässig verlassen worden ist. 



Man soll sich aus den angeführten (irüudeu zum Prinzip machen, 

 zugleich mit der Probenahme alle diejenigen Bestimmungen vorzunehmen, 

 welche jederzeit eine absolut fehlerfreie rmrechnung der in der Analysen- 

 probe gefundenen Werte auf die Haui)tnienge gestatten. Meist wird es ge- 

 nügen, folgende zwei Bestimmungen auszuführen: 



I. ..Trockensubstanz "-Gehalt der Hauptmenge respektive der Analysen- 

 probe zur Zeit der Entnahme der Analysenprobe. 



H. ..Trockensubstanz"-Gehalt der Analysenprobe zur Zeit der Analyse. 



l!ei Flüssigkeiten ist die Probenahme einfacher, da es hier in den 

 allermeisten Fällen genügen wird, einen ali(iuoteu Teil zurückzustellen. 



Da man in neuerer Zeit dem Mineralstoff Wechsel unter normalen 

 und path(dogischen IVdingungen wieder mehr Beachtung zuwendet, und in 

 Laboratorien und Kliniken zahlreiche rntersuchungen über den Umsatz der 

 Mineralstoffe angestellt werden, verlohnt es sich wohl, noch für die Vor- 

 bereitung des Analysenmaterials in solchen Versuchen einige spezielle Winke 

 zu geben, wenn auch das Wichtigste hierüber an anderer Stelle beschrieben 

 wird. Da die Aschenanalysen eine zieudich große Materialmenge erfordern, 

 aber auch aus(iründen. die in der Natur des Miueralstoffum- und -ansatzes 

 liegen, empfiehlt es sich, den Mineralstoffwechsel nicht während der Dauer 

 eines Tages, sondern einer größeren Zahl von Tagen zu verfolgen und in 

 den meisten Fällen kann man sagen, daß die Genauigkeit der Versuche um 



