4Ui' 



Hans Aron. 



lu'i- oiniiio Bedeiitimii' für imsorc biochemischen Studien iiewonnen haben. 

 Handelt es sicli ciiiinal um die lU'stinnnnnu' des einen oder des anderen 

 selteneren Elementes, so niulj auf die Hand- und Lehrliüclier der quanti- 

 tativen Analyse verwiesen werden. M Speziell für die Harnanalyse-) ist das 

 vorzüülicho Werk von Hnppcrt-Xeubaucr- Vogel ^) ein wertvoller ^lentor. *) 

 Kine (luantitative Analyse mu(j unter allen I^mständen exakte 

 Werte liefern. Dazu iichört zu allererst, sieh selbst davon zu überzeugen, 

 dal'i man die anzuwendende Methode l)eherrscht. Das geschieht am besten, 

 indcu) man sie erst einmal an einer Substanz von bekanntem Gehalt 

 an dem betreffenden Mineralstoff {z. B. einem reinen Sake) übt und so 

 sich selbst und die Methode kontrolliert/') Das zweite ist. daß man zum 

 mindesten zwei voneinander unnldiängige Bestimmungen mit gut über- 

 einstimmenden Endresultaten ausführt. Nur ein geübter Aiudytiker kann 

 einmal — wenn es nicht anders geht — eine ihm sehr geläufige Be- 

 stimmung nur einmal ausführen, sollte aber auch dann dies Resultat mit 

 einem großen P^ragezeichen versehen! Diese allgemein bekannte Begel 

 sei gerade hier besonders hervorgehoben, weil der Aschengehalt 

 gerade des biochemischen Analysenmaterials meist sehr gering ist. Xun 

 sind die meisten (luantitativen Aschenanalysen Fällungsanalysen, bei denen 

 die Oenauigkeit von der Menge des Niederschlags, den man geglüht 

 oder getrocknet zur Wägung bringt, abhängt. Da auch die beste Doppel- 

 analyse Differenzen von y, — 1 ^/7 zwischen den beiden Endwägungen 

 unmöglich vermeiden kann . aber auch solche von 2 m;/. ja bei manchen 

 Methoden von ;]tng sehr wohl vorkommen können, so erhellt daraus, daß 

 10 mg übei'haupt die allergei'ingste Menge sind, die man zur Wägung 

 bringen darf, um überhaupt ein annehmbares Resultat zu erhalten. Am 

 günstigsten ist es, ca. 100 — 200mg anzuwenden: eine Differenz von 1mg 

 stellt dann nur eine Abweichung von 0'5 — 1% vom Werte dar. Da gerade 

 dieser IMuikt berührt wird, so sei betont, daß man die zur Analyse 

 zu verwendende Substanzmenge stets nach dem Gewicht des zu 

 erwartenden Niederschlages, Glührückstandes etc., d.h. nach dem 

 Gehalt der Analysensubstanz an den zu untersuchenden Ele- 

 menten bemessen muß, der ja angenähert meist bekannt sein dürfte. 



') Vgl. Treadwell, Fresenius, Friedheim 1. c. 



*) Carl Friedheim, Leitfaden für die -quantitative chemisciie Analyse. (Carl Habet, 

 Berlin.) 



^) Neuhauer, Vogel und Huppert, Anleitung zur qualitativen und ([uantitativen 

 Analyse des Harns. X. Aufl. 



■*) Yi.'!. nucli F. Ifoj)pe-Sci/lrr und //. Thin-f eider , Ilandluu'li der physiologisch- 

 und patholosriscli-chpraischen Analyse. Aug. Ilirschwald. Berlin. 8. Aufl. 1909. 



^) Man kann z. B. auch mehrere Salze mischen und aschefreien Zucker hinzu- 

 geben und dann veraschen. Ximmt mau zu diesen Vorübungen Mengen der eiuzeluen 

 Elemente, die den im „Ernstfalle'' vorkommenden entsprechen, so kann man mit wenig 

 Zeitverlust sich eine gi-oße Übung und Siclierlieit in der quantitativen Aschebestimmung 

 aneignen. Diese Methode ist vor allem deshalb vorteilhaft, weil eine Kontrolle möglich 

 ist. Gut übereinstimmende Doppelanalysen brauchen an und für sich noch durchaus 

 nicht für ein richtiges Resultat zu sprechen. Der Herausgeber. 



