818 E. St. Faust. 



etwa 3 cm langen und 2 ein breiten lobulären Drüse kommuniziert, i) Die 

 beiden Drüsen liefern ein eiweißreiches Sekret, welches durch den Aus- 

 führungsgang zum Sporn gelangt und durch den letzteren nach außen 

 befördert werden kann. Seine Zusammensetzung und Wirkungen sind von 

 C.J.Martin und Frank TidswelV-) und später von F.Noc^) untersucht 

 worden. 



Schon im Jahre 1822 berichtet Dr. Patrick RHU) über Mitteilungen 

 eines Eingeborenen, nach dessen Angaben eine Verwundung durch das 

 männliche Schnabeltier sehr schmerzhaft und von Anschwellen des ge- 

 troffenen Gliedes gefolgt sein soU ; von einem letalen Ausgang bei einer 

 derartigen Verwundung eines Menschen hat er nichts erfahren. 



Für die Giftigkeit des Sekretes und die Verwendung des ganzen 

 Apparates als Waffe sprechen neben den Erfahrungen von Hill die An- 

 gaben von Blainville^), Meckel, B. Knox^) und Sjncer^). Anderson Stuart^) 

 berichtet schheßhch noch über die Wirkungen dieses Sekretes an Jagd- 

 hunden. Vier verwundete Tiere gingen unter den auch am Menschen beobach- 

 teten Symptomen in soporösem Zustande zugrunde; ein Hund erholte sich. 



0. J. Martin und Tidsivell hal)en dann das Sekret der Glandula 

 femorahs des Ornithorhvnchus chemisch und pharmakologisch untersucht. 

 Nach diesen Autoren charakterisiert sich das Sekret chemisch als eine 

 Lösung von Eiweißstoffen; in größter Menge findet sich ein zur Klasse 

 der Albumine gehöriger Eiweißkörper, daneben eine geringe Menge einer 

 Albumose. Nukleoalbumine fehlen. Welchem der Bestandteile das Sekret 

 seine pharmakologischen Wirkungen verdankt, ist unentschieden. 



Für ihre Tierversuche verwendeten Martin und Tidsivell Lösungen 

 des durch Alkohol aus dem Sekret von drei Paar Drüsen gefällten Sub- 

 stanzgemenges, dessen Gewicht nach dem Trocknen bei 40^ 0"4^ betrug. 

 Die Substanz stellte ein in Wasser und verdünnten Salzlösungen zu einer 

 opaleszierenden, neutral reagierenden Flüssigkeit lösliches, weißes Pulver dar. 



Nach subkutaner Injektion von 0*05^ dieser Substanz entwickelte 

 sich l^ei einem Kaninchen innerhalb 24 Stunden in der Umgebung der 



^) Auatomiscbes bei Meckcl, Deutsches Archiv f. Physiologie. Bd. 8 (1823) und 

 Descriptio anatomica Oruithorhyuchi paradoxi. Lips. 1826. — Vgl. auch Martin uud 

 Tidsivell a. a. 0. 



^) Observations on the femoral gland of Ornithorhynchus and its secretion etc. 

 Proc. of the Linn. Soc. of New South Wales. July 1894. 



^) Note sur la secretion veniineuse de 1" Ornithorhynchus paradoxus. Soc. de Biol. 

 T. 56. p. 451 (1904). 



*) ()n the Ornithorhynchus paradoxus, its venomous spur and general structure. 

 Trans. Linn. Soc. A^ol. 13. p. 622 (1822). 



5) Bull. Soc. Philomatique. p. 82. Paris 1817. 



^) Observations on the Anatomy of the Duckbilled Animal of New South Wales. 

 Mem. Wernerian Soc. Nat. Hist. (1824). 



') On the effects of wounds iuflicted by the spurs of the Piatypus. Papers and 

 Proc. Roy. Soc. p. 162. Tasmania 1876. 



*) Royal Society of New South Wales. Anniversary address by the President, 

 T. P. Anderson Stuart (1894). 



