Darstellung und Nachweis tierischer Gifte. ^47 



Die Giftigkeit des Hautdrüsensekretes der Kröte wurde an ver- 

 schiedenen Tieren sicher und einwandfrei durch Gratiolet \im\ Cloez (ISol) 

 und dann durch die Untersuchuntien von Vulpian^) (1854) festgesteUt. 



Calniels-) beschäftigte sich im Jahre 1884 mit der chemischen Natur 

 des Krütenhautdrüsensekretes und gab an, darin Methylkarbylamin 2) 

 *iind Isocy an essigsaure gefunden zu hal)en. Ersteres soll dem Sekrete, 

 wenigstens zum Teil, seinen charakteristischen Geruch verleihen und die 

 Giftwirkung bedingen. Auch beim Wassersalamander oder Kammmolch will 

 Calmels eine Isocyanverbindung im Hautsekret gefunden haben, und 

 zwar in diesem Falle die a-Isocyanpropion säure. 



Phisalix und Bertrand haben 1893 das Blut von Bufo vulgaris auf 

 giftige Bestandteile untersucht und fanden, dab der von den Hautdrüsen 

 dieser Tiere sezernierte giftige Körper sich auch in ihrem Blute nachweisen 

 läßt, jedoch in weit geringerer Menge darin vorhanden ist. Die Gegenwart 

 des wirksamen Körpers im Blute wurde durch Tierversuche nachgewiesen. 



Die Ursachen der Widerstandsfähigkeit der Kröte gegen die Stoffe 

 der Digitalingruppe und andere Gifte hat 0. Heuser''^} studiert. 



In dem Sekret der Bauch- und Rückenhaut der Feuerkröte, Bom- 

 binator igneus, und der gemeinen Kröte. Bufo vulgaris s. cinereus 

 wies Fr. Pröscher^) ein von ihm Phrynolysin genanntes, hämolytisch 

 wirkendes Gift nach, welches aber nicht isohert und chemisch untersucht 

 w^urde. Das Phrynolysin spielt bei dem Zustandekommen der charakte- 

 ristischen Herzwirkung des Krötengiftes keine Rolle. 



* * 



* 



Bei der chemischen Untersuchung des Krötenhautdrüsensekretes ge- 

 lang es Faust, den von ihm Bufotaliii genannten, digitaUnartig wir- 

 kenden Bestandteil und einen diesem chemisch nahestehenden, ähnlich, 

 aber viel schwächer wirkenden Körper, das Bufonin, zu isolieren und rein 

 darzustellen. Fast gleichzeitig veröffentUchten Phisaliv und Bertrand ^) ihre 

 Untersuchungen über denselben Gegenstand. Diese Autoren beschreiben 

 die Wirkungen eines nicht isolierten und chemisch nicht charakterisierten 

 Körpers, den sie „Bufotenine"' nennen. Von dem Vorhandensein dieses 

 Stoffes im Hautsekrete der Kröten hat sich Verfasser bisher w^der auf 

 chemischem noch auf pharmakologischem W^ege überzeugen können.") 



*) Ausführliches Literaturverzeichnis bis 1902 bei E. St. Faust, Über Bufonin und 

 Bufotalin, die wirksamen Bestandteile des Krötenhautdrüsensekretes. Archiv f. exper. 

 Path. u. rharmak. Bd. 47. S. 278 (1902). 



^) Sur le venin des Batraciens. Cumpt. rond. de Tacad. des Sciences. T. 98. 

 p. 436 (1884). 



^) (>. Heuser, tlber die Giftfestigkeit der Kröten. Arch. intcr. de Pharmacodyna- 

 niie etc. T. 10. p. 483 (1902). 



^) Fr. Fröscher, Zur Kenntnis des Krötengiftes. Hofmeisters Beiträge. Bd. 1. 

 S. 575 (1902). 



•^) Compt. rend. T. 135 (1). p. 46—48 (19021. 



«) Archiv f. exp. Path, u. Pharmakol. Bd. 49. S. 1 (1902). 



