2 H. Füll 11 er. 



chemischen Nachweismethoden durchaus und wir sind zum Nachweis dieser 

 Substanzen ausschheßlich auf biologische Proben angewiesen. 



Die chemischen Identitätsreaktionen der organischen Gifte bestehen 

 zumeist nur in rasch vergänglichen Farbenreaktionen, welche überdies mit 

 einer Zerstörung des Giftes verbunden sind. Bei den meisten biologischen 

 Proben dieser Gifte wird die betreffende Substanz nicht zerstört, sondern 

 kann aus dem Versuchsobjekt wiedergewonnen werden. Außerdem lassen 

 sich die Yergiftungserscheinungen am lebenden Objekt häufig in Form 

 einer Kurve oder einer Photographie aufnehmen und so dauernd fixieren, 

 was für forensische Fälle besonders wertvoll erscheint. 



Erwähnt sei noch, daß viele biologische Proben auch mit den nicht 

 völlig rein dargestellten Giften einwandfreie Resultate ergeben, während 

 eine große Anzahl der chemischen Identitätsreaktionen, an unreinem 

 Material angesteUt, unsicher werden oder völlig versagen. 



Im übrigen ist es durchaus nicht die Aufgabe biologischer Pieak- 

 tionen, die chemischen Proben zu ersetzen oder überflüssig zu machen. Es 

 wird in den meisten Fällen durch den biologischen Nachweis lediglich die 

 Sicherheit des chemischen Befundes erhöht werden. Im Prinzip 

 empfiehlt es sich, irgend ein unbekanntes Gemenge nicht einfach einem 

 Tiere beizubringen, um seine Giftigkeit zu erweisen, sondern man wird 

 dasselbe nach dem bewährten Gange der toxikologisch-chemischen Analyse 

 erst in verschiedene schon weitgehend gereinigte Bestandteile zerlegen und 

 erst mit diesen etwaige chemische und biologische Pteaktionen anstellen. Alle 

 biologischen Prüfungen sind mit neutral reagierenden Lösungen auszuführen. 



Quantitative biologische Bestimmungen finden heute Verwen- 

 dung zur Prüfung von Desinfektionsmitteln, von Digitalisblättern, Fieber- 

 mitteln, Nebennierenpräparaten u.a.m., Methoden, welche sich, wie auch 

 die qualitativen Proben, leicht noch vermehren lassen. ') 



Unter ..biologischem Nachweis" von Giften verstehen wir den 

 Nachweis derselben unter Verwendung lebender pflanzlicher oder 

 tierischer Objekte. Es kann sich dabei um vollständige Organismen 

 oder deren Teile handeln. Ausschlaggebend ist, daß die Objekte leben, 

 denn wir woUen aus den veränderten Funktionen eines Lebewesens oder 

 seiner Teile oder dadurch, daß wir das Leben vernichten, auf die An- 

 wesenheit von Gift schließen. Das biologische Objekt dient uns als 

 „lebendes Reagens". Demnach ist z.B. der Nachweis von Kohlenoxyd 

 unter Verwendung von Blut kein biologischer Nachweis, denn hierbei ist 

 nur der Blutfarbstoff, nicht aber die lebende rote Blutzelle erforderhch. 

 Zum Nachweis von Saponinen hingegen bedarf man lebender Blutkörper- 

 chen, welche durch diese Gifte zerstört, hämolysiert werden. 



Die Gliederung des Stoffes erfolgt nachstehend nach biologischen 

 Objekten; diese sind in folgender Anordnung behandelt: 



*) Vgl. W. Strauh, Physiologische Wertbestimmung von Drogen, speziell der Folia 

 Digitalis. Münchener med. Wocheuschr., 1910, Nr. 37, S. 1941. 



