Methoden zur L'ntersuchuug der iiieiisclili<li«'ii Fäzes. 355 



stark^) gibt eine TV/oige alkoholische Lösung' dos l'J/ulichsvlmi Kcai^'oiis 

 unter Zusatz von konzentrierter Salzsäure mit Indoilösiinjjen eine rote, mit 

 SkatoUösungen eine blaue Färbung von anlicrordentliclicr Intensität. l)ie 

 Spektren der durch das Reagens gebildeten Farbstoffe sind charakteri- 

 stisch: Das Indol zeigt einen Streifen zwischen I) und A'. bei I) be^'innend, 

 das Skatol zwei Streifen, einen an Stelle des Indolstreifens und einen zweiten 

 zwischen C und B. Skatol kann in den Fäzese.xtrakten nur an dem zweiten 

 Streifen erkannt werden. Die Dlaufärbung des Skatols schwindet bei der 

 lleaktion vollständig gegenüber der llotfärbung durch Indol. 



Baumstark hat durch das Extinktionsverfahren festgestellt, dali 1 an* 

 einer IndoUösung von o nif/ auf 1000 «»3 absoluten Alkohol y> rm^ absoluten 

 Alkohol zur Verdünnung braucht, um den Absorptionsstreifen gerade noch 

 sichtbar zu lassen. Diese Testlösung benutzt Baumstark -) zu folij-endt-r 

 schatzungsweisegenauenquantitativenBestimmungdesIndolgehaltesderFiiy.es: 



Je nach der Konsistenz der Stühle werden 2'5 — 8 g oder bei flüssigen 

 Stühlen 10 g Fäzes abgewogen und mit 40 cm^ absolutem .\lkohol so lange 

 verrieben, bis keine gröberen Fäzespartikelchen mehr erkennbai* sind. Nach 

 kurzem Stehenlassen wird durch ein nasses Filter filtriert. Dei- Filterrück- 

 stand gibt nun keinen positiven Ausfall der Reaktion mehr, ein Reweis, 

 daß alles Ridol extrahiert ist. Zu 10 cm^ des Filtrats werden 1 cm'^ Khrlich- 

 sches Reagens und 1 cm^ konzentrierte Salzsäure tropfenweise zugeführt 

 und 10 Minuten laug tüchtig geschüttelt. Von dieser je nach Ausfall der 

 Reaktion rosaroten bis dunkelroten Lösung wird 1 cm^ so lange verdünnt, 

 bis der Absorptionsstreifen gerade noch sichtbar ist (Taschenspektroskop). 

 Alle Verdünnungen müssen inReagenzgiäschen von derselben Weite geschehen. 



Je 1 an^ der oben erwähnten Testlösung und der zu untersuchenden 

 Stuhlreaktion sind nun mittelst des Extinktionsverfahrens auf dieselbe 

 Konzentration gebracht und können deshalb in einer (ileichung zusammen- 

 gestellt werden. In derselben ist Menge und Indolgehalt der Testlösung 

 und Menge der verdünnten Stuhlprobe bekannt. 



Berechnung: Ist x— der gesuchten ludoluienge der zur Roaktiim heuutzton 

 10 nii^ des Stuhlfiltrats und y = der Summe aus dem zur Verdüunuug benutzten 1 cm* 

 der Reaktion + der nötigen Verdünnungsflüssigkeit, so lautet die für jede Ber.'cli- 

 nuug gültige P\)rmel x — OÜUOUlö X y. 



Diese Berechnung ergibt sich aus folgendem: In 1(X)0 c//i ' der Testlösung ist 

 O005 Indol enthalten, in 1 cm^ demnach 0(X)OOO.J Indol. 



Dieser eine Kubikzentimeter ist mit 3 c;«' verdünnt, so daÜ die Mentre von 



0000005 Indol in 4 cw' aufgelost ist. Dies ist die Testlösung. In 1 cm' derselben ist 



, 0000005 , , , 

 üann - — -. Indol. 



\) R. Baumstark, Bestimmungen der Fäulnisprodukte im Urin und in den Fäzes 

 mit Benutzung der EhrlichschQn Aldeiiydreaktion. Münchener med. Wochcnschr. 1903. 



Nr. 17. S. 722-72:5. 



'-) Ji. ßauni.stark, \er\vcrtung der A7ii7/r/»schen I)imetiiylamidol>enzaldchydro.ik- 

 tion für eine quantitative Indolprobe in den Fäzes nebst Untersucbuiigen über die 

 Eiweißfäulnis im Darme. Archiv für Verdauungskrankheiten. Rd. 9 II. li. S. iü4— 2f»ö. 



1903. 



23» 



