Methoilcu zur Untersiicliun;.' di-r moiiscliliclinn Filzes. ;j»;i 



versetzt und mit i>Toijor (Jeschwindinkcit ö Minuten lan;.,' aus^'cschlcudort. 

 Die nun den Bodensatz bildenden IJakterien werden schließlich mit aliso- 

 lutem Alkohol auspewasehen. Hierauf wiril mit Atlicr entfettet. Zu diesem 

 Zwecke wird das Zentrifujieniilas mit einem Oiimmikork verschlossen. 

 Strasburr/cT^) empfiehlt, da der Kork leicht al»si)rin<rt und dadnn-h \er- 

 luste eintreten kömien. durchbohrte (iummikorke zu verwenden und das 

 Loch des Pfropfens erst nach dem Aufsetzen mit einem (dasstabe zu ver- 

 schließen (Sato'^) rät, Korkpfropfen zum Verschluß zu nehmen, da der 

 Äther den (Jummi angreife). Die so verschlossenen riläschen werden zur 

 Entfettung 24 Stunden schräg hingelegt. Dann wird der Äther abgegos.sen, 

 der Bodensatz mit Alkohol in ein gewogenes Schälchen gebracht . abge- 

 dampft, getrocknet und gewogen. Die P)erechnung ist nach Stroshun/t r^) 

 folgende: Bekannt ist das Oewicht der Trockensubstanz (a) von '2 nn> 

 frischem Kot und das Trockengewicht der Bakterien (b) in einer ebenso 

 großen Portion. Wird der Prozentgehalt des trockenen Kotes an trockenen 



Bakterien mit x bezeichnet, so ist x = . Um die Gesamtmenge der 



a 



Bakterien in 24 Stunden zu finden, wird das \'olumen des frischen Tages- 

 kotes (c) (Durchschnitt aus 3 Tagen) bestimmt. Das Gewicht der trockenen, 



in einem Tage entleerten Bakterien ist dann — . c. 



Ehrenpfordt*) empfiehlt, daß der Untersucher in allen EinzeUiestiminunuren pein- 

 lichst genau die obige Methodik einhält, besonders immer gleiche AnsschlciidiTungszcit 

 und Umdrehungszahl beilieliiilt. um vergleichbare Resultate zu erhalten. Kiirentlich 

 müßte nach Ehrenpfordt zunächst jcd(>r Untorsucher einiire NormalstiUilc venirlteitfu 

 und seine übrigen Werte dann in Beziehung zu den gefundenen Normalwerton setzen. 

 denn die Werte, die die einzelnen Autoren mit der niclit oder weniir modifizierten 

 Strasbiir (/ersehen Methode erzielt hal)cn, gehen noch sehr auseinander. 



Zum Absaugen der bakterienhaltigen salzsauren Flüssigkeit und zu- 

 letzt des Alkohols über dem Bodensatz hat Stnishurcjer '>) eine gut funk- 

 tionierende Saugvorrichtung angegeben (Fig. 98). 



Erforderlich sind zwei Spritzflaschen, deren Gummipfropfen jeder 3 Durch- 

 bohrungen aufweist. Durch das erste Loch geht ein Glasrohr bis beinahe auf den (inind 

 eines jeden Gefäßes und ist außen scliräg abgebogen. Das zweite Loch trägt ein kurzes 

 Piöhrclien. Durch einen (nnnmischlauch von etwa 2.5 c»« Länge siml difse Hnlircheu 

 beider Flaschen miteinander verbunden. In einem Stativ ist die eine Flasche mit der 

 Mündung nach unten befestigt, die andere Flasche stellt unter ihr. Das dritte Loch 



*) Ad. Schmidt und J. Strashnrger, Die Fäzes des Menschen im normalen und 

 krankhaften Zustande. 2. Aufl. S. 2;38. Anmerkunir 3. Berlin 190."). 



-) 7'5. Sato, Über die Bestimmuniren der BakterienmenL'e in den Fäzes des Men- 

 schen. Zeitsclir. f. exp. Pathol. u. Ther. B.l. 7. 11. 1. S. 4H2. l'.tlU. 



«) Ad. Schmidt und J. Strasburger, 1. c. S. 258-259. 



*) M. Ehrenpfordt. Kritik der Sfrasbiiri/i r^chou \Väguii<:smetlniiien dor Kotliak- 

 terien hinsichtlich ihrer absoluten Werte. Zeitsclir. f. e.xp. raflinl. u. 'I'lior. Bd. 7. 11 2. 

 S. 465. 1910. 



^) J. Strashnrger, UntersucliuiiL'en über die Bakteriiiimenu'e in den menscblKlicu 

 Fäzes. Zeitschr. f. klin. Medizin. Bil. W. H. ;'> und t». S. 9 des Sep.-Al'dr. 



