Methoden zur Untorsiichimir iler iiii'ii>clilii-iicii i'.i/js. 



losehüllen eiiiiieschlossene Stärke, l)lun,uefarl)te .lodpil/e, trell);r< ; 

 Zellen, Milchsiiurebazillcn inul Sarcine). 



III. Chemische Untersuchnn^': Tniinni^- der Keakti(»n 

 Sublimatprobe (S. ;)'.)() lunl H93). llrutschrankprobe (S. 84H und ;Mtt .'.7 j). 

 Untersuchuni^- auf gelöstes Eiweiß (S. :i44 :546). 



Gewinnung und Analyse der Darmgase. 



Bei den Darmgasen können wir unterscheiden zwischen den direkt 

 im Darm gebildeten und als solche entleerten Gasen (l)ickdarnigase) und 

 denen, die bei der Nachgärung des Kotes im Brutschrank ( Ürutschrank- 

 probe von Ad. Schmidt vgl; S. ;U8 und 570 — 372) entstehen (Nach- 

 gärungsgase). 



Die Üic-lvLlarm- und XachgärungSfraso sind Gemische von C0„ (entsteht liesmi- 

 ders aus den Kohlehydraten und der Zellulose, in geringem Grade aus Eiweiß). 11, (ent- 

 steht aus Zellulose, Kohlehydraten und Eiweiß), CH^ (entsteht l)ei der Vergiirung der 

 Zellulose und der Kohlehydrate und hei der Zersetzung des Eiweißes), N^ und (),. N,- 

 und 0.,-Beiinengungeu zu den (jasen sind stets künstliche. Sie stammen zum Teile von 

 verschluckter Luft her. Der N2 kann auch aus dem Blut ins Darmlumen diffundieren. 



Ammoniak. H^S und Methylmerkaptnn sind nur in uaiiz irerini/cn MenL'en in den 

 Darmgasen enthalten. Ammoniak entsteht bei der Eiweißfäulnis. H.jS kommt nielit re- 

 gelmäßig vor, sondern meist nur bei Genuß bestimmter schwefelhaltiger Nahrungsmittel 

 (Zwiebel, Knoblauch. Rettich). Sie können im allgemeinen vernachlässigt werden. 



Es werden untersuclit entweder die dem Darm direkt entnommenen Dickdann- 

 gase oder die Nachgärungsgase. Wenn es darauf ankommt, sich über die Zusammen- 

 setzung der im Darme selbst entstehenden Gase zu orientieren, so ist natürlich die 

 direkte Untersuchung der Dickdarmgase der sicherste Weg. Es ist nach .!</. .^ ' ' -M 

 Untersuchungen aber auch angängig, aus der Zusammensetzung der hei der N ag 



des Kotes entwickelten Gase Rückschlüsse auf die Dickdanngase selbst zu ziehen. Es 

 hat sich gezeigt, daß die Nachgärungsgase ihrer Zusammensetzung nach ohne weiteres 

 mit den Dickdarmgasen identifiziert werden können. Auch quantitativ geht die Nach- 

 gärung mit der Darmgärung parallel. Man kann sich deshalb, wenn es aus äußeren 

 Gründon nicht möglich ist. Dickdarmgase direkt zu gewinnen, mit der Untersuchung 

 der Nachgärungsgase begnügen. 



Eine quantitative Bestimmung der Dickdarmgase (etwa von 24 Stunden) ist nicht 

 möglich, da das Aufsammeln derselben außerordentlich schwierig ist. Mau kann die 

 Menge der Dickdarmgase nur relativ beurteilen aus ihrem N,- und CII^-Gelialte. Beim 

 vergleichenden Studium der Dickdarm- und Nachgäruugsgase ergab sich nämlich, daß 

 die Gasbildung innerhalb des Darmes um so gerin?er ist, je höher der prozentigo (Je- 

 halt der Flatus an N, und CH^ ist; auch die Menge der Nachgärungsgase ist tun so 

 geringer, je mehr sie N, und CH4 enthalten.*) 



Die Gewinnnnü: der (iase. 



Nachgärungsgase. Ad. Schmidt^) verfährt so, dalj er. um ge- 

 nauere Analvsen und größere Gasmengen zu erhalten , die ganze Tages- 



*) Ad. Schmidt, Experimentelle und klinische Untersuchungen über I ih- 



prnfuug des Darmes. TU Mitteilung. Über die Bezichuiijren der Käzesgärung zu- ' ng 



und zu den Fhitus. Deutsches Arch. f. klin. Med. Bd. Ol. H. h u. G. S. öl .'S. 



^) Ad. Schmidt, Experimentelle und klinische Untersuchungen über Kunktiun»- 



prüfung des Darmes. II. Mitteilung. Über die Beziehuniren der l-'i. ' ' -ii- 



gärung und zu den Flatus. Deutsches Arch. f. klin. Med. Bd. Ol. 11 *< 



^) Ad. Schmidt, Experimentelle und klinische Untersuchungen über 1 

 prüfmig des Darmes. I. Mitteilung. Über Fäzesgärungen. Deutsches Arch. f. klm. -Mca. 

 Bd. 61. H. 8 und 4. S. 287—288. 



