534 H. Pfeiffer. 



aber dabei berücksichtigen, daß, worauf insbesondere H. Pfeiffer und S. 3Iita^) 

 liing-ewiesen haben, zwischen dem anaphylaktogenen Vermögen verschiedener 

 Eiweißarten speziell dem Meerschweinchen gegenüber sehr große Unter- 

 schiede bestehen. So ist z. B. das an sich giftige Rinderserum wirksamer 

 als schwach giftiges Pferdeserum, dieses wieder wirksamer als z. B. Hühner- 

 eiweiß und Dotter. Alle diese aber übertreffen darin artgleiche oder körper- 

 eigene und blutfremde Eiweißkörper, wie z. B. die Augenlinse, das Nieren- 

 und Hodengewebe des Meerschweinchens für das Meerschweinchen um ein 

 Beträchtliches. Da die letzterwähnten Sonderfälle organ spezifischer Anaphy- 

 laxien der einschneidenden Differenzen in der Technik wegen für sich be- 

 sprochen werden sollen, gelten die hier zunächst zu machenden Angaben 

 nur für die Sensibilisierung mit artfremden Eiweißkörpern. 



Soll mit irgend einer der Blut- oder Serum arten unserer Ver- 

 suchstiere vorbehandelt werden, ohne daß dabei besondere Fragen in Be- 

 tracht kommen, so hat die Materialbeschaffung und Verarbeitung meist 

 keine Schwierigkeiten. Zu betonen ist nur für diese und alle anderen zu 

 erwähnenden Versuche, daß man sich vor der Apphkation allzu großer Dosen 

 besonders bei Meerschweinchen hüte; Ol — 0"01 cm^ eines artfremden Ei- 

 weiß sind hier in der Regel vollauf hinreichend und außerdem geeigneter, 

 bei der Reinjektion gleichmäßige und intensive Ausschläge zu geben, als 

 allzu große Dosen. Doch sind auch weitaus kleinere Mengen (bis zu O'OOOOl cm^) 

 wirksam. Ebenso kann die Sensibilisierung in derselben Weise mit reinem 

 Serum oder mit defibriniertem Blute erfolgen. Nur ist es dann ent- 

 sprechend der sich entwickelnden oder ausbleibenden „Hämoglobinana- 

 phylaxie" geboten, die Reinjektion mit demselben Substrat vorzunehmen, 

 mit dem man vorbehandelte. Handelt es sich um hochtoxisches Material 

 (Versuche Portiers und Eichets am Aktinien- und Miesmuschelgift 2), Ver- 

 suche von Doerr und Baubitschek ^) mit Aalserum), so wird eine vorherige 

 Auswertung des Injektionsmateriales (fallende Mengen bei gleichartigen 

 und gleich schweren Versuchstieren und gleicher Einverleibungsart) oder 

 Entgiftung durch noch zu beschreibende Prozeduren am Platze sein, 

 damit man nicht schon bei der ersten Einspritzung dadurch Tiere 

 verliert. 



Zur Trennung von Eiklar und Eidotter bediente sich der Verfasser 

 mit großem Vorteile der von P. Uhlenhuth^) seinerzeit vorgeschriebenen 

 Methode. In einem Becherglas wird Gelatine eben flüssig gemacht und der 

 durch Hin- und Wiedergießen vom Eiklar befreite Dotter in die Gelatine 



^) //. Pfeifer und S. Mifct, Zur Kenntnis der Eiweißanaphjdaxie. Zeitschr. f. Im- 

 munitatsforschung. 11)10. Bd. 6. H. 5. S. 727. 



^) Portier et Pichet, De l'action anaphylactique de certains veuius. Soc. de Inol. 

 1902. T. CLXX. 



*) Doerr und Panhifschek, Toxin und anaphylaktisierende Substanz des Aalserums. 

 Berliner klin. Wochenscbr. 1908. Nr. 33. 



*) P. Uhlenhuth und 0. Weidanz, Ausführung der biolog. Eiweißdifferenzierungs- 

 verfahren. Bei G. Fischer, Jena 1909. 



