538 H. Pfeiffer. 



am nicht präparierten Tiere keineswegs. Es ist vielmehr notwendig, hier, 

 um vor Täuschungen sicher zu sein, auch mit andersartigem Antigen vor- 

 behandelte Meerschweinchen in derselben Weise und mit demselben Ma- 

 terial zu behandeln. Das Ausbleiben des anaphylaktischen Shocks bei dem 

 einen, sein Auftreten bei den anderen sichert allein in zuverlässiger Weise 

 die gewonnenen Resultate des Versuches. 



Was die Vorbereitung des Materials anlangt, so muß es selbstver- 

 ständKch auf Körpertemperatur erwärmt werden und — wenn man eine 

 größere Reihe von Tieren zu injizieren hat — auch im Wasserbade auf 

 Körpertemperatur erhalten werden. Wlihrend die Beimengung größerer 

 korpuskularer Elemente die Ergebnisse bei der subkutanen und intraperi- 

 tonealen Reinjektion nicht stören, sind solche bei direkter Applikation in die 

 Blutbahn strenge zu vermeiden. 



Die Menge des Injektionsmaterials variiert selbstverständlich 

 nach der Art ihrer Einführung in den Tierorganismus. Es sei hier nur 

 die für das klassische Versuchstier, für das Meerschweinchen, übliche 

 Menge angegeben. Die subkutane Reinjektion, wie sie Arthus, Smith und 

 auch Otto'^) anwendeten, ist heute der geringen Allgemeinreaktion wegen 

 wohl ganz verlassen, wenn nicht speziell die lokalen Veränderungen beob- 

 achtet werden sollen. Selbst bei der Anwendung großer Serummengen 

 (5 — 10 cm^) wird man, ohne Beobachtung der Temperaturverhältnisse, aus 

 der Schwere der allgemeinen Symptome nicht immer zu einwandfreien Re- 

 sultaten kommen, Tod im anaphylaktischen Shock nur in einem recht ge- 

 ringen Prozentsatze der Fälle eintreten sehen. 



Die intraperitoneale Injektion erfordert bei gut entwickelter Über- 

 empfindlichkeit Antigenmengen von 1 — 2 — 5 cml Damit kann man 

 regelmäßig deutliche Krankheitserscheinungen, manchmal den Tod der 

 Tiere in 2 — 4 Stunden, fast ausnahmslos aber schwere anaphylaktische 

 Störungen der Temperatur herbeiführen. 



Am meisten eingebürgert hat sich heute die intravenöse Reinjektion, 

 und zwar ihrer hohen Wirksamkeit wegen, die sich in dem Eintreten des 

 akuten Todes der Tiere äußert. Hier liegt die Injektionsdosis niedriger, 

 sie beträgt im Mittel 0*1 — O'Ol cm^. Manche Autoren, so E. Friedherger 

 und Burkhardt^-) (in ihren Studien über die Inkubationszeit) verwenden 

 aber auch insbesondere dann weitaus größere Mengen (bis zu TO und 

 2*0 cm 3), wenn zu erwarten steht, daß die Uberempfindlichkeit nur in ge- 

 ringem Maße ausgebildet ist. Doch soll hier nachdrücklich von einer kritik- 

 losen Anwendung dieser Methode gewarnt werden, die bei dem raschen, 

 tödlichen Verlauf eingehende Beobachtungen am lebenden Tier schwierig 

 gestaltet, außerdem die Überprüfung des Resultates durch Feststellung 



1) Otto, Das Thcobald Smithsche Phänomen der Serumüberempfindlichkeit. 

 V. Leuthold Gedenkschrift. 1905. Vol. 1. 



2) E, Friedherger und ^wr^mrc?^, Weitere Untersuchungen über Eiweißanaphylaxie. 

 Zeitschr. f. Immunitätsforschung. Bd. 4. H. 5. pag. 690. 



