546 H. Pfeiffer. 



blähuDg zugrunde, bei protrahierterem Verlauf beobachtet mau Tempe- 

 raturabfall, Somnolenz, Singultus, Paresen der Hinterbeine, Diarrhöen, Harn- 

 abgang, bei subkutaner Applikation schwere Nekrosenbildung. Die pathologisch- 

 anatomischen Erscheinungen decken sich gleichfalls völlig mit jenen der Ana- 

 phylaxie. Ja Ergebnisse von Doerr und ilfoMoyaw( I.e.), Graetz^ ), E . Friedher ger^) 

 und H. Pfeifer^) haben es trotz der Einwendungen von B. Kraus*) und 

 seiner Mitarbeiter sichergestellt, daU nicht nur eine ÄhnUchkeit, sondern 

 eine Identität der Erscheinungen vorliegt und daß bei solchen „Hämolysin- 

 vergiftungen" sich tatsächlich ein dem Anaphylaxiegift wesensgleiches Pro- 

 dukt bildet. Während aber dort die Giftbildung erfolgt durch den Zu- 

 sammentritt des im Tier immunisatorisch präformierten Antieiweiß und 

 dem ihn normalerweise eignenden Komplement mit dem atoxischen Antigen 

 der Reinjektion , tritt hier der hämolytische Normalambozeptor des art- 

 fremden Serums und des Komplements in A'erbindung mit dem lebenden 

 Eiweiß des Versuchstieres und gibt auf diese Weise Anlaß zur Giftent- 

 stehung. Diese ist also prinzipiell verschieden, die dabei entstehenden Pro- 

 dukte sind aber, wenigstens ihrer Wirkung nach zu urteilen, wesensgleich. 



Da wir nun bei der Prüfung auf aktive Anaphylaxie häufig gezwungen 

 sind, mit heterologen Normalseren zu arbeiten, so ist bei jedem Versuche 

 unbedingt zu fordern , daß wir die Eigentoxizität des Materiales kennen 

 und ihr entweder dadurch, daß wir sie zerstören, oder wenigstens dadurch, 

 daß wir sie genau in Betracht ziehen, als Fehlerquelle ausweichen. 



Es ist also, toxisches Material vorausgesetzt, nur aus den quanti- 

 tativen Ergebnissen ein sicherer Schluß auf das Vorhegen einer Anaphy- 

 laxie zulässig bzw. unter gewissen Kautelen auch aus der Prüfung auf 

 Antianaphylaxie: Daß dabei wieder der mit ziffernmäßigen Ergebnissen 

 arbeitende anaphylaktische Temperatursturz die verläßlichsten Ergebnisse 

 liefert, ergibt sich nach dem Vorgesagten von selbst und er hat sich uns 

 selbst, wie auch insbesondere Krusius (1. c.) bei der Differenzierung nahe 

 verwandter Blutarten oder an sich toxisch wirkender Organeiweiße (Preß- 

 saft von Nieren, Spermatozoenemulsionen usf.) besser bewährt als alle 

 anderen Methoden. 



Soll eine Untersuchung über Anaphylaxie gegen Toxalbumine vorge- 

 nommen werden, wie dies z.B. von Eichet '°) für das Aktinien- und Mies- 

 nmschelgift durchgeführt wurde, so ist es selbstverständhch, daß dem Ana- 

 phylaxieversuch eine genaue qualitative und quantitative Analyse der gif- 

 tigen Agenzien am unvorbehandelten Tier vorauszugehen hat. Speziell für 

 Richets eben erwähnte Versuche ergab es sich, daß die hohe Giftwirkung 



1) 1. c. 



^) E. Friedherr/er imd seine Mitarbeiter. i)ber Anaphylaxie. XII — XV. Mitteihing. 

 Zeitschr. f. Immunitätsforsch. Bd. 9. Nr. 3. pag. 369. 



'•^) H. Pfeiffer, Experimentelle Beiträge zu Kenntnis der Anaphylaxie etc. Zeit- 

 schrift f. Immunitätsforsch. 1911. Im Druck. 



^) Biedl und Kraus, Über die Giftigkeit heterologer Sera und Kriterien der 

 Anaphylaxie. Zeitschr. f. Immunitätsforsch. 1910. Bd. 7. H. 4. pag. 408. 



5) 1. c. 



