556 H. Pfeiffer. 



Arbeiten mit der früher skizzierten Größenbestimmung" des anaphylakti- 

 schen Shocks aufs beste bewährt. (Vgl. dazu z. B. die gründlichen Versuche 

 von E. Krusius mit Linseneiweiß etc.) Dabei ist zu bedenken, daß, insbe- 

 sondere was die intraperitoneale Reinjektion anlangt, das erste Auftreten 

 und der Ablauf der Krankheitserscheinungen dann ein verlangsamter ist, 

 wenn Organbrei oder Zellemulsionen verwendet werden. In solchen Ver- 

 suchen bedarf es offenbar längerer Zeit, bis aus diesen im Tierleibe das 

 wirksame Zelleiweiß in Freiheit gesetzt wird und in Reaktion treten kann. 

 Es versteht sich von selbst, daß unter den eben erwähnten Versuchsbe- 

 dingungen die Einführung der Aufschwemmung in die Blutbahn wegen der 

 Bildung von Zellembolien zu schweren Fehlschlüssen Anlaß geben kann, die 

 Einspritzung in die Bauchhöhle daher unter allen Umständen vorzuziehen 

 ist. Wünscht man aber dennoch aus bestimmten Gründen die Blutbahn für 

 den Versuch zu benützen, so kann man sich noch in der Weise helfen, 

 daß man den gewaschenen Zellbrei bei hohem Druck in einer Buchner- 

 presse auspreßt, die Preßsäfte von Zelltrümmern und Sand in der Zentri- 

 fuge befreit und die nunmehr geklärte Flüssigkeit für die Injektion ver- 

 wendet. Ausgiebige Kontrollen an unvorbehandelten Tieren sind selbstver- 

 ständlich auch hier absolut notwendig. 



Ein Beispiel einer spezifischen Rinder-Erythrozyten- und Serumana- 

 phylaxie bei Meerschweinchen ergibt die folgende, der mehrfach erwähnten 

 Arbeit von H. Pfeiffer und S. Mita entnommene Zusammenstellung der 

 Mittelwerte der erhaltenen Reaktionen; es reagierten: 

 Erythrozytentiere auf Erythrozytenlösung (in an sich 



unschädlichen Dosen) mit 1.620 E. im Mittel 



Serumtiere auf Erythrozytenlösung mit 30 E. „ ^^ 



Serumtiere auf Serum (in an sich unschädlichen Dosen) 



mit 22.410 E. „ „ 



Erythrozytentiere auf Serum mit 11.040 E. „ „ 



Während also die mit Blutkörperchenlösungen normal vorbehandelten 

 Tiere gegen die Wiedereinbringung desselben Materiales 54mal empfind- 

 licher waren als die mit Serum sensibilisierten, reagierten die Hämoglobin- 

 tiere auf Serum nur halb so stark als Serumtiere. Vgl. übrigens dazu die 

 unter Maßmethoden des anaphylaktischen Shocks gebrachten Beispiele von 

 Linsenanaphylaxie. 



Um das Sensibilisierungsvermögen körpereigener und blutfremder 

 Eiweißkörper zu prüfen, ging Andrejew für das Linseneiweiß so vor, daß 

 er eine der beiden Augenhnsen verwendete und mit der zweiten dann 

 sensibilisierte. Verfasser wies in Gemeinschaft mit Hertle V) die anaphylak- 

 togenen Eigenschaften von körpereigenem Nieren- und Hodeneiweiß nach, 

 indem eine Niere oder beide Hoden zerquetscht und dann in die freie 

 Bauchhöhle reponiert wurden. Nach 3 Wochen ergab die Reinjektion deut- 



1) Hertle umlH.Pfeifer, Über Anaphylaxie gegeu artgleiches, blutfremdes Eiweiß. 

 Zeitschr. f. Immunitätsforsch. 1911. Im Druck. 



