628 Sisrmund Fränkel. 



haben diese weiße Substanz mit Äther gereinigt und sie so sicherlich cho- 

 lesterinfrei bekommen. Diese weiße Substanz der französischen P'orscher 

 tauchte dann, in jedenfalls nicht reinei-em Zustande, in Deutschland unter 

 dem Namen Protagon auf. Alle Forscher haben diese Substanz in der Weise 

 dargestellt, daß sie Hirne, eventuell nach vorhei'igem Trocknen, mit siedendem 

 Alkohol — entweder mit absolutem oder mit So^/gigem — auskochten oder 

 bei 450 ausholten und die weißen Absätze dann durch Kristallisation reinigten. 

 Gegen die Annahme, daß dieses Protagon ein einheitlicher Körper sei. 

 haben zahlreiche Untersucher mehr oder weniger berechtigte Einwände er- 

 hoben. Die eine Gruppe behauptete, daß dieses Protagon eine Mischung 

 von Cerebrosiden und Lecithin sei, was sicher unrichtig ist, da Lecithin 

 nach dem Ausäthern gar nicht mehr darin vorkommen kann, während an- 

 dere Forscher Trennungen mit mehr oder weniger eingreifenden Mitteln 

 vornahmen und einen phosphorhaltigen und einen phosphorfreien Anteil 

 erhalten konnten. Insbesondere Thudichum hat das große Verdienst, da- 

 rauf hingewiesen zu haben, daß man phosphorfreie Substanzen und phos- 

 phorhaltige im sogenaimten Protagon unterscheiden muß. 



Hingegen haben andere Forscher an der einheitlichen Natur des 

 Protagons festgehalten. So insbesondere Gamgee^), sowie A. Kossei und 

 Freytag-) und in letzter Zeit entgegen allen Einwänden W. Cramer.^) Letz- 

 terer isolierte sein Protagon, indem er zuerst die Hirnmasse mit 967oig'eni 

 Alkohol in einer Schüttelmaschine verarbeitete und dann im Eisschrank 

 absetzen heß. Nach 3 — 4 solchen Extraktionen wurde mit Äther so lange 

 geschüttelt, bis Lecithin und Cholesterin völlig entfernt waren. Hierauf 

 wurde der ungelöste Ftückstand an der Luft von Äther befreit und die 

 braune resultierende Masse leicht in feines Pulver verwandelt, aus dem 

 nach der Methode von Gamgee mit warmem Alkohol, sowie mit siedendem 

 absoluten Alkohol extrahiert wurde. Bei letzterem Verfahren wurde der 

 siedende absolute Alkohol auf das Pulver gegossen und die Mischung 1 bis 

 2 Minuten im Wasserbad unter Schütteln belassen und die Lösung nach 

 Cramer durch einen Heißwassertrichter in ein eisgekühltes (xefäß filtriert. 

 Die Extraktion wurde zweimal wiederholt und das rohe kristallinische 

 Produkt mit Äther gewaschen und im Vakuum getrocknet. Für die Pie- 

 kristallisation goß er siedenden absoluten Alkohol auf das Protagon, kochte 

 ca. 1 Minute und filtrierte. Das so dargestellte Produkt erwies sich in be- 

 zug auf Ptefraktion und spezifische Drehung bei allen Darstellungen aus 

 Ochsenhirn als identisch. Dieses veranlaßt Cramer, das Protagon für eine 

 einheitliche Substanz zu halten, während er die gegenteiligen Resultate, ins- 

 besondere der amerikanischen Kollegen, Posner und Gies^), in der Weise er- 



Gamgee, Textbook of physiological chemistry. London, p. 427 (1880); A.Gamger 

 und E. BlankcnJiorn, Protagon. Zeitschr. f. physiol. Chemie. 3. 360 (1879). 



2) Ä. Kossei nnä H.Frci/ta;/, Nervenmark. Zeitschr. f. physiol. Chemie. 17. 431 (1893.) 



^) W. Cramer, Journal of physiology, 31. 31 (1904); Ä. C. Lochhead und W. Cramer, 

 Biochemical Journal. 2. 350 (19b7). 



*) E. B. Posner und W. J. Gies, Protagon. Journ. of biol. chemistry. 1. 59 (1905). 



