638 Viktor Heusen. 



vor. Es läßt sich durch quantitative Bestiminuu» der Menge von Fisch- 

 eiern uud nanieutlich von Fischbrut, die in recht regehnäßiger Verteilung 

 im Wasser umhertreibt, ein angenähertes Urteil über die Quantität der Fische 

 mit der Zeit recht wohl geAvinnen. Die Möglichkeit glaube ich an einigen 

 für diesen Zweck ausgeführten F^xpeditionen in die Nordsee ^) und ferner 

 durch die Ergebnisse (luantitativer Befischung des Atlantischen Ozeans 2) 

 nachgewiesen zu haben. Sehi" fleißige Arbeiten von A])stem ^j, die auf der 

 Fahrt der Yaldivia ausgeführt wurden, haben dann auch für den Indischen 

 und Stillen Ozean fast genau die gleichen Zahlen an Fischeiern und kleinen 

 Fischchen ergeben, so daß die Möglichkeit, selbst über diese, sonst der 

 Bestimmung unzugänglichen Organismen ein Urteil zu gewinnen, zwar 

 noch sehr fern liegt, aber für energische Anstrengungen in einiger An- 

 nähci'ung erreichbar erscheint. Es liegt etwas ferner und ist weniger 

 wichtig, die Menge der Cetaceen, Robben und Seevögel zu schätzen, eine 

 Menge, die nicht unbegrenzt ist. Hier liegt aber der Fall vor. daß der 

 Mensch die Urzustände erheblich verändert hat. Die in den warmen Meeren 

 lebenden Schlanaen und Schildkröten haben für den Stoffwechsel des Meeres 

 äußerst geringe Bedeutung. 



Der Ausgangspunkt des Stoffwechsels liegt wie auf dem Lande so 

 im Meere in der CO2, dem anorganisch gebundenen N und den Mineral- 

 salzen, die allerdings im Meer nur in Lösungen zur Verfügung stehen. Mit 

 Hilfe des Lichtes entwickeln sich daraus die Pflanzen, aber hier zeigt 

 sich ein gewaltiger Unterschied zwischen Land und Meer. In ersterem 

 Fall entwickelt sich das Leben der Hauptsache nach über der Öbeiiläche. 

 im Meer in der Oberfläche, wohin also das Licht immer nur in einer 

 geTvissen Abschwächung dringen kann. Dieser Unterschied ist von ge- 

 ringerer Bedeutung als der. daß die Landpflanzen feststehen, so daß die 

 CO2 an ihnen vorbei treibt, und daß sie Wurzeln haben, durch deren Aus- 

 breitung sie sich Mineralien und gebundenen N anzueignen vermögen. Die 

 Meerespflanzen treiben, abgesehen von einigen Uferpflanzen, niemals 

 Wurzeln und bleiben deshalb, sobald sie immer treiben müssen, sehr klein 

 und niedrig gebaut. Weshalb Wurzeln an treibenden Pflanzen entweder 

 nicht möglich oder schädlich sind, ist leicht zu sagen. Die ganze Pflanze 

 schwebt im Mutterboden, sie ist selbst in gewissem Sinn Wurzel: außer- 

 dem würde ein Wurzelgeflecht sie noch mehr innerhalb einer begrenzten 

 Wasserschicht fesseln, als dies schon ohnehin der FaU ist. Es bedürfen 

 aber die Meerespflanzen ebensowohl eines stetigen Wechsels ihrer Um- 

 gebung wie die Landpflanzen. Diesen Wechsel bewirken sie in vielen 

 Fällen durch Entwicklung von Geißeln, vielleicht auch durch stoßweiße Be- 

 wegung ihres Exoplasmas, in anderen Fällen haben sie die Fähigkeit, durch 



') Uen.sen u. Apstein, Die Nordsee-Expedition 1895. Wiss. Meeresunters. Kiel. N. F. 

 Bd. 5. 1897. 



-) F. Hensen, Übersicht und Resultate der quantitativen Untersuchungen. Er- 

 gebnisse der Plankton-Expedition der Humboldt-Stiftung. Bd. 5. S. 354. Kiel, Lipsius. 1911. 



^) Ajistein, Mitteilungen d. deutschen Seefischervereins. Bd. 17. S. 251. 1901. Berlin. 



