(342 Viktor Henseii. 



Reiiianalysen es eriiiöijlicbon kann, auch dem Aufbau solcher Organismen, 

 die gesondert zu gewinnen nicht möghch ist, näher zu Ivommen. 



Wenn dem Stoffwechsel näher getreten werden soll, muß die gesamte 

 Masse des Planktons bestimmt werden, die im Meer oder doch wenigstens 

 in begrenzten Regionen eines Meeresteils vorhanden ist. Dies kann nicht 

 dui'ch Horizontalzüge, sondern luir durch Vertikalzüge erreicht werden. 

 Diese Züge werden dadurch ausgeführt, daß ein Netz auf den Boden 

 hinabgelassen und dann von da aus senkrecht aufgezogen wird. Ein und 

 dasselbe Netz wird dann vergleichbare Fänge geben, die alles enthalten, 

 was die Wassersäule, deren Querschnitt durch das Netz filtriert wird, an 

 fangbarem Material enthält. Die Forderung ist freihch leichter zu stellen 

 als zu erfüllen. Wenn das Meer die Tiefe von 4000 bis 5000m hat, so 

 ist die Zeit, die erforderhch ist, um ein Netz so tief hinabzulassen und 

 wieder aufzuziehen, sehr groß. Der Aufzug kann nicht rascher als 1 m die 

 Sekunde sein und nur ein sehr günstig für den Zweck konstruiertes Netz 

 wird rascher als 1 m die Sekunde sinken. Außerdem muß die Tiefe aus- 

 gelotet sein , weil man nicht wird fühlen können . wann das Netz den 

 Boden berührt, dazu ist das Gewicht des hängenden Seils viel zu groß. 

 Nur wenn mit einer Lotmaschine gefischt Averden kann, wird die Boden- 

 berührung erkannt werden können. In der erforderlichen Zeit von 13o*3 Mi- 

 nuten oder 2 2 Stunden treibt das Schiff, das ja nicht verankert werden 

 kann, eine sehr erhebhche Strecke, kann aber doch mit Hilfe des Pro- 

 pellers ziemlich am Platz gehalten werden. Jedoch der Zeitverlust ist ein 

 so lästiger, daß viele solche Fänge schwer ausgeführt werden können. Es 

 ergibt sich aber, daß ganz überwiegend die Masse von Plankton imr bis 

 höchstens 400 m Tiefe geht , so daß nur für besondere Zwecke das Netz 

 tiefer zu gehen braucht. An flacheren Stellen kann man noch fühlen, wenn 

 das Netz den Boden erreicht hat, hier ist also die genannte Aufgabe 

 leichter zu erfüllen und muß erfüUt werden. 



Bei solchen Fängen handelt es sich immer um Stichproben: es 

 ist also zunächst die Frage zu erörtern . welchen Wert solche Stichproben 

 für die Bestimmung des Planktongehalts haben. Es ist wesentUch Sache 

 der Praxis, hier die Entscheidung zu bringen, doch hat auch die Theorie 

 mitzusprechen. Die Praxis bestätigt in einer größeren Reihe von Fällen 

 die Brauchbarkeit der Stichproben, die freilich im Verhältnis zur Meeres- 

 fläche immer imr äußerst klein sind. Die Zählungen der Fänge der 

 Planktonexpedition führen den Nachweis, daß von einer Anzahl seltener 

 Tierarten in 4 Ins 6 sich folgenden Fängen gerade nur 1 Tier der Art 

 auf der Strecke von 1000 und mehr Kilometern gefangen wurde, also 

 die Verbreitung so gleichmäßig gefunden wurde, wie sie nach der Größe 

 der Netzöffnung gefunden werden konnte. Wenn der Fang 100 oder 

 1000 und mehr Individuen aufbrachte, schwankten die Zahlen natürhch 

 stärker, aber auch hier wurden gewisse Arten so gleichmäßig gefangen, 

 daß die Nachl)arfänge um weniger als ö^/o verschieden waren. Wenn 

 aber solche Fänge noch als wesentlich gleich angesehen werden, die 



