136 E. Zunz. 



Verdauungsproduktes einzuspritzen. Auf eine solclie Einspritzung tritt regel- 

 mäßig rasch der reflel^torische Pförtnerschluß ein, welcher je nach der 

 Verdauungsperiode o bis 10 Minuten anhält. 



Das vom Magen schußweise Entleerte wird, wie im Vorversuche, in 

 einem in Kältemischung sich befindenden Gefäß aufgefangen. 



Die von Tohler vorgeschlagene portionenweise Einspritzung des beim 

 2 Tage vorher angesteUten Vorversuche erhaltenen Verdauungsproduktes 

 in den abführenden Duodenalschenkel nach ^Maßgabe der vom Masen ent- 

 leerten Mengen soll das Zustandekommen des vom Duodenum aus durch 

 sauren oder fetthaltigen Chvmus ausgelösten Chemoreflexes . der das 

 periodische Öffnen und Schließen des Pförtners beim normalen Tiere regelt, 

 ermöglichen und auf diese Weise die sonst beim Bestehen der Duodenal- 

 fistel rascher wie normalerweise vor sich gehende Magenentleerung verhüten. i) 

 Trotz diesen scharfsinnigen, von Tohhr vorgeschlagenen Vorsichtsmaßregeln 

 erfolgt indes stets bei den Duodenalfistelhunden die Magenentleerung rascher 

 als bei den Xormaltieren. 



Die Tohler'&QhQ Versuchsanordnung berücksichtigt indes einen anderen, 

 wahrscheinlich keineswegs unwesentlichen Umstand. Die während der Magen- 

 verdauung oft erstaunüch großen abgesonderten ^Nlagensaftmengen bewirken 

 nämlich eine beträchtliche Verausgabung des Organismus an Flüssigkeit 

 und Mineralstoffen, insbesondere an Salzsäure -). so daß es als sehr wahr- 

 scheinlich erscheint, daß während einer Verdauungsperiode die in den Darm 

 ergossene Salzsäure rasch zurückresorbiert wird und so dem Blute die 

 Beständigkeit seiner Zusammensetzung gesichert bleibt. Die etwaige Beein- 

 trächtigung der Magensaftal)Sonderung im Magen bei den Fisteltieren 

 durch größere Magensaftverluste nach außen wird durch die Einspritzung 

 von der Menge nach den nach außen fließenden Breimengen ungefähr 

 entsprechenden Chymusraengen in den Darm möglichst vermieden. 



Bis jetzt ist die Toi/ersche Versuchsanordnung das beste Verfahren, 

 um das Endprodukt der Magenverdauung zu gewinnen. Andrerseits gibt 

 sie aber keineswegs völlig richtige Aufschlüsse über die Zeitdauer des 



*) Z. Oppenhcimer, Über die motorischen Yerrichtungen des Magens. Deutsch, 

 med. Wocheusclir. Bd. 15. S. 125— 128 (1889). — A.Hirsch, Beiträge zur motorischen 

 Funktion des Magens beim Hunde. Zentralbl. f. klin. Med. Bd. 13. S. 993—995 rl892). 

 — Derselbe, Weitere Beiträge zur motorischen Funktion des Magens, nach Versuchen 

 an Hunden mit Darmfisteln. Ibid. Bd. 14. S. 73—77 (1893). — J. von Mering , Über die 

 Funktion des Magens. Therapeut. Monatsh. Bd. 7. S. 201—204 (1893). — Moritz, Studien 

 über die motorische Tätigkeit des Magens. Zeitschr. f. Biol. Bd. 32. S. 313-369 (1895); 

 Bd. 42. S. 565—611 (1901). — 0. Marhaix, Le passage pylorique. La CeUulc. T. 14. 

 p. 25—53 (1898). — A. Serdjukow, luaug.-Dissert. St. Petersburg 1899. — 6'. J. Linticarew, 

 Inaug.-Dissert. St. Petersburg 1901. — A. J. Schemiakinc , Physiologie de la regiou 

 pylorique de l'estomac du chien. Arch. des sc. biolog. de St. P^tersbourg. T. 10. 

 p. 87-170 (1904). 



'-) M. Pfaundler, Über eine neue Methode zur klinischen Fuuktionsprüfung des 

 Magens und deren physiologische Ergebnisse. Deutsch. Arch. f. klin. Mediz. Bd. 65. 

 S. 254—284 (1900). 



I 



