176 ^- ^uiiz. 



bewegt ihn mit leisem Drucke in der Richtung des Rohres. Dabei löst sich 

 die innere Membran von der Schilfwand ab und befindet sich schließlich 

 in ganzer Ausdehnung auf dem sie vor sich herstülpenden Glasstabe. Sofort 

 wird der Stab herausgezogen. Auf diese Weise kann man Schläuche von 

 15 cm Lcänge und 8 — 10 cm^ Inhalt erhalten, deren Dicke annähernd 

 0'08 mm entspricht und welche fast nur aus reiner Zellulose bestehen. 



Um die Schilfschläuche zu sterilisieren, führt man in das offene Ende 

 des Schlauches eine kleine Glasröhre ein und befestigt diese vorsichtig mit 

 Seide an der Wand des Säckchens. Letzteres wird dann mit destilliertem 

 Wasser gefüllt. Hierauf wird die Glasröhre mit Watte verschlossen, mit 

 dem daran hängenden Schilfsacke in eine destilliertes Wasser enthaltende 

 Flasche gebracht und der Schilf sack nach demselben Verfahren, wie es für 

 die Kollodiumsäcke angegeben wurde, sterilisiert. Nach dem Sterilisieren ent- 

 nimmt man aseptisch das in dem Schilfsack enthaltene Wasser und ersetzt es 

 durch die zu dialysierende Flüssigkeit. Die Dialyse erfolgt in derselben Weise, 

 wie bei Verwendung von Kollodium sacken. Falls man das Schilfsäckchen 

 zu Versuchen in vivo völlig verschließen will, wird es dicht unterhalb der 

 Glasröhre mit Seide zugebunden, am oberen Ende außen mit Kollodium ge- 

 dichtet und ganz auf dieselbe Weise wie die Kollodiumsäcke zu dem 

 ähnlichen Zwecke behandelt. 



Die Schilfschläuche können nur zur Dialyse von kleinen Flüssigkeits- 

 mengen gebraucht werden. Nach Fhilippson sind sie für Glykogen, für 

 gerinnbare Proteine, für Heteroalbumosen, Trypsin und den gerinnungs- 

 hemmenden Bestandteil des Blutegelextraktes nicht durchlässig, während 

 Pepsin in Spuren durchzutreten scheint. 



Die Zellulosesäcke des Handels (Leune in Paris) besitzen dieselben 

 Eigenschaften betreffs der Dialyse wie die Schilfsäcke. 



Um die Dichtigkeit der Schilf- und Zellulosesäcke vor ihrem Gebrauche 

 zu prüfen, empfiehlt de Waele^), in den vorher angefeuchteten Säcken eine 

 wässrige \/2oo—\^3oo VoigG Methyl violett- oder Gentianaviolettlösung einzugießen 

 und dann den Sack V* — V2 Stunde in einer Wasser enthaltenden breiten 

 Eprouvette zu lassen ; das Wasser der Eprouvette muß farblos bleiben. Dann 

 wäscht man den Schilf- oder Zellulosesack gut aus. Falls er gefärbt 

 bleibt, so bewirkt dies keinen Nachteil für seine dialysierenden Eigen- 

 schaften. 2) 



M Gütige briefliche Mitteilung des Herrn Dr. de Waele (Gent). 



^) El. Metschnikoff, Sur la lutte des cellules de Torganisme coutre l'iuvasiou des 

 microbes. Ann. de l'Inst. Pasteur. T. 1. p. 321—336 (1887). — Podbelski/, Contribution k 

 l'etude de rimmunite vis-ä-vis du bacillus subtilis. Ibid. T. 12. p. 427—446 (1898). — 

 H. Conradi, Zur Frage der Toxinbildung bei den Milzbrandbakterien. Zeitschr. f. Hyg. 

 u. Infektionskraukh. Bd. 31. S. 287—316 (^1899). — J'. Fhilippson, Über die Verwend- 

 barkeit der Schilfschläuche zur Dialj'se. Beitr. z. ehem. Physiol. u. Pathol. Bd. 1. 

 S. 80 — 82(1902). — H. De Waele. Note sur l'immunite conferee par la mc-thode des sacs 

 de cellulose et sur les produits microbiens dialysants. Zeutralbi. f. Bakt.. Parasitenkuude 

 u. Infektionskraukh. 1. Abt. Orig. Bd. 42. S. 636—642 u. 760-770 (1906). 



