qQ^ R. üottliob uiiil .1. .M. O'Connor. 



Froschart. Jahreszeit etc. verschieden /ii sein. So i>iht z. 15. Si-liidfz'^) für 

 liaiia pipiens an, (hiü die Erweitenniji. welche iieleizentlich bei einer Ken- 

 zcntratiüu von 1 = 6'25.000 oder etwas schwächereu Lösnni:eii vorhaiKh'ii 

 ist. für quantitative liest im munueu kaum mehr ausi'eichend sei. Man kann, 

 wie es scheint, die Kmpfindlichkeit (h'r Ueaktiou wesentlich steii>eru. wenn 

 man anstatt der i>anzen liulbi die hloügelegte Iris benützt; die Empfind- 

 lichkeit soll dann bis zu 1 : 100 Millionen gehen (Hoskins^). 



Wie alle Methoden, welche von der Bestimmung der eben noch wiik- 

 samen Verdüuiuing ausgehen, eignet sich auch dii' rupillenmethode nicht 

 dazu, die Unterschiede in den Konzentrationen mit Schäi'fe anzugeben. 

 EIn-niaini ^) sagt hierüber, dalj mit Sicherheit nur der l'uterschied zwi- 

 schen der einfachen und etwa der zehnfachen Konzentration festzustellen 

 sei. Schultz empfiehlt zur besseren Unterscheidung der verschiedenen Kon- 

 zentrationen wirksamer Lösungen nicht die untere Grenze der Wirksam- 

 keit, sondern die Zeit zu bestimmen, welche nötig ist, um maximale Er- 

 Aveiterung hervorzurufen. Diese ^Modifikation kann aber natürlich nur bei 

 verhältnismälUg starken Lösungen, nicht aber bei Blut benützt werden. 



Neue lieobachtungen von Joseph *) an der Kaninchenpupille dürften 

 sich vielleicht zu einer Adrenaliubestimmung geeignet erweisen. Exstirpiert 

 mau das Ganglion cervicale der einen Seite am Kaninchen, so wird die 

 Empfindlichkeit des betreffenden Auges für die mydriatische Wirkung des 

 Adrenalins sehr vergröl.^ert. Unter solchen Umständen erzeugt noch V^o <'>n^ 

 einer Adrenalinlösung 1 : 1000 bei der Injektion in die Ohrvene eine melk- 

 bare Erweiterung. Inwieweit die Methode für verdünntere Lösungen brauch- 

 bar ist, ist noch nicht untersucht. In bezug auf die Spezifität dürfte sie 

 einwandfrei sein, denn es gibt wohl kaum eine andere Substanz im Blute, 

 die in so geringer Menge gerade nach der Abti'ennung der Endapparate der 

 Iris vom zentralen Nerven.system eine mydriatische Wirkung entfaltet. Die 

 Empfindlichkeit (Hilf te allerdings nicht so groß sein wie die anderer Methoden. 

 \'ersuche über' die Anwendbarkeit auf Blut liegen noch nicht vor. 



Adrenalinbestimmung an überlebenden Arterienstreifen. 



Eine dritte Methode, die Bestimmung an üoerlebend gehaltenen Streifen 

 der Carotis oder Subclavia des llimles. hat 0. B. Mnjer^) angegeben. Man 

 spannt das Präparat in einem kleinen mit Bingerlösung gefüllten Gefäbe 

 zwischen Klemme und Häkchen auf und setzt das Häkchen mit einem 

 Hebel in Verbindung. Durch die bei Körpertemperatur gehaltene R'nKjcr- 

 sche Flüssigkeit wird Sauerstoff hindurchgeleitet. Bei Zusatz der zu unter- 

 suchenden Bluti)robe zur liinger^QlxQW Lösung erhält man eine Kontraktion 

 der glatten Muskulatur, deren Stärke dei- Hebel aufzeichnet. Man vergleicht 



') Schultz, llygiLMiic laborat. (Washington.) Bulletin. Xr. 55 (1909) 

 2) Hoskins, .Tourn. of Pharm, n. oxp. Thcr. Bd. 3. S. 93 (1911). 

 ») Ehrmann, Arch. f. exp. Path. ii. Pharm. Bd. 55. S. 39 (1906). 

 *) Joseph, Jonrn. of exp. Med. Bd. 15. S. 644 (1912). 

 ^) 0. B. Meyer, Zeitschr. f. Bio!. Bd. 48. S. 353 (1906). 



