über den Xachv.eis unil die Bestimmimg des Adrenalins im Blute. 



599 



unter allen ümständi'u auch bei der graphischen Registrierung notwendig, sich durch 

 Zählung sogleich über den Versuchsverlauf Rechenschaft zu geben , weil man die Ver- 

 gleichsinjektionen von Adrenalin je nach 

 dem Effekt der vorhergeprüften Proben zu 

 variieren hat. 



Fig. 185. 



so 



30 



20 



W 



10 



20 



M 



Adrenalinbestimraung am Froschpräparat. 



■■• 1: 5 Min. Adrenalin. 

 ^" Nebennierenvenenplasma. Tiermal verdünnt. 



M 1 11 I 1 : 10 3IilI. Adrenalin. 



1 : 2V2 Mill. Adrenalin. 



Xebennierenvenenblut gleich etwa 1- 

 Adrenaliu. 



-li'^Mill. 



Die Spezifität der Metliode ist 

 nicht sehr groß, weil es abgesehen 

 vom Adrenalin sicher noch andere 

 Substanzen gibt, die im Blute vor- 

 kommen können und die auf glatte 

 Muskeln tonussteigernd wirken. Alle 

 Methoden, welche die Bestimmung 

 des Adrenalins auf diese verbreitete 

 Eigenschaft der Erregung glatter j\lus- 

 kulatur gründen, sind nicht durchaus 

 spezifisch. Weiterhin kann die Be- 

 stimmungsmethode am Froschgefäß- 

 präparat Adrenalin vortäuschen, wo 

 keines vorhanden ist, wenn man ge- 

 zwungen ist, unverdünntes oder schwach 

 verdünntes Plasma zu benützen, weil 

 dann die Änderung der Viskosität 

 der Flüssigkeit als eine Fehlen] uelle 

 in Betracht kommen kann. Bei der 

 Verdünnung des Plasma im Yei'hältnis von 1 : 4 spielt diese Fehlerquelle 

 allerdings auch nach unseren Erfahrungen praktisch keine Rolle, Trendeleu- 

 hnrg^) schätzt die Bedeutung einer eventuellen Viskositätsvermehrung über- 

 haupt gering ein; bei adrenalinarmen Blutsorten, die unverdünnt ange- 

 wandt werden müssen, kann nach unserer Meinung diese Fehler(iuelle aber 

 nicht ausgeschlossen werden. 



Die Sicherheit und Schärfe, mit welcher man die Wirkungsstärke 

 einer Blutprobe mit der Froschgefäßmethode bestimmen kann, hängt von 

 zwei Faktoren ab : Einerseits von der Konstanz in der Empfindlichkeit des 

 Präparates und andrerseits von der völligen (Tleichartigkeit aller anderen 

 I)edingungen (Injektionsgeschwindigkeit!) des Versuches. Daß auch die 

 letzteren Nebeimmstände bei der Injektion von Bedeutung sind, ergibt 

 sich daraus, daß die Kurven, die man an tadellosen Präparaten mit reinen 

 Adrenalinlösungen gleicher Konzentration erhält , selten absolut identische 

 sind. Auch die Ausschläge, welche Adrenalinlösungen verschiedener Kon- 

 zentration hervorrufen, sind voneinander oft nui' wenig verschieden. 

 Wenigstens gilt dies für stark verdünnte Adrenalinlösinigen, bei denen 

 z.B. der Unterschied zwischen einer Injektion von Adrenalin 1:20 Mil- 

 lionen und einer anderen von Adrenalin 1:40 Millionen nur 2 — ?> Tropfen 

 in der maximalen Verlangsamung beträgt. P^s läßt sich deshalb bei der 



*) Trendelenburg , Münchener med. Wochenschr. Nr. 36 (1911). 



