Ergänzungen zur „Allgemeinen chemischen Laboratoriiimstechnik". (335 



Qiiarzrohr ist so mürbe, (l;ii;. man es mit den Finijrei'ii zei-diiickcii kaimJ") 

 Der Überjiang- von iilasigem Quarz in Ti-i<lymitkristalle voilzieiit sich im 

 allgemeinen recht träge. Längeres Erhitzen bei 1100 1200" genügt aber 

 bereits, nm den Entglasnngsvorgang' wachzurufen. «) oberhalb 1300" ver- 

 mehren sich die Tridymitkristalle schon ziemlich rasch und sind unter 

 dem Mikroskop als hexagonale Kristalle erkennbar. 



Nach Maügnon ^) genügt s'chon ein halbstündiges Erhitzen vou (^uarz 

 1)611300". um ihn in Pulver zerfallen zu lassen. Ähnliches stellte Troo/vs*) 

 fest, als er ein evakuiertes (Jlasrohr im elektrischen Ofeu auf loOO" er- 

 hitzte, s) Die Geschwindigkeit, mit der (^)uarzgeräte entglasen. hängt anUei- 

 von der Temperatur auch von dei' sie umgebenden Atmosjjhäre ab. Be- 

 sonders ungünstig wirkt anscheinend Kohlen o.\ yd. Quarzgeräte leiden 

 deshalb beim Erhitzen in reduzierenden Flammen mein- als in oxydieren- 

 den. Über 1100" sollten daher Quarzgefälie nur in einer oxydierenden 

 Flamme eidiitzt werden. 



Der Schmelzpunkt des Quarzglases liegt ungefähr bei dem des 

 Platins: bei 1700 — 1800", ist aber nicht genau zu bestimmen; merkliches 

 Erweichen tritt schon bei etwa 1500" ein.«) 



Empfindlich ist Quarzglas ferner gegen radioaktive Stoffe, die 

 wohl auch den Entglasungsvorgang beschleunigen. Wii'd eine Lösung von 

 Radiumbromid in einer (^Hiarzschale eingedampft, so entglast diese.-) 

 (^)uarzgefälie. in denen Polonium aufbewahrt wurde. i)ekamen sogai- an 

 zahlreichen Stellen P»isse und Spalten.^) 



Für Oase ist (Quarzglas, namentlich bei höheren Tem])eraturcn und 

 in entglastem Zustande, durchaus nicht undurchlässig. Am leichtesten 

 scheint Helium, sodann Wasserstoff durch Quarzglas zu diffundieren. 

 P>ereits bei Zimmertemperatur und Atmosphärendruck entwich in einem 

 bestimmten Falle 'J) Helium durch die Wandung eines (,)uai-zgefäljes so 

 rasch, daß der Druck in diesem täglich um 0*4 iinn abnahm. Wurde das- 



') F. Ihomas, Siloxvd. ein höherwertiger Ersatz des (^»uarzglases. Chem.-Ztg. 

 Bd. 36. S. 26 (1912). 



-) A. Blackie, loc. cit. 



ä) Matignon, Der Schmelzpunkt der Kieselsäure. Chem.-Ztt;-. Bd. 35. S. 1161 



(1911). 



^) W. Crookes, Entglasung v(in «^»uarzglas. Proc. Roy. Soc. ( A). Vol. «(>, p. 406 (1912); 



Chem.-Ztg. Bd. 36. S. 553 (1912). 



5) Unter den gleichen Bedingungen zeigte sich ein genau ehensolchos Hohr aus 



gewöhnlichem Glase gasdicht. 



*) Vgl.: A. Pohl, Stand der heutigen Qiiarzglasverwendung in der Industrie. Zeitschr. 



f. angew. Chem. Bd. 25, S. 1848 (1912). 



') W. Crookes, loc. cit. — St. Mri/rr und .]\ F. Hrss, Zur Dotinition der Wiener 

 Kadium-Standardpräparate. Chem.-Ztg. Bd. 36, S. 514 (1912). 



*) Frau P.Curie und A. Dehierne, Über das Polonium. Chem.-Ztg. Bd. 34. S.205 

 (1910). — Vgl.: J.d'Ans, Jahresbericht über die Fortschritte der experimentellen an- 

 organischen Chemie im Jahre 1910. Ebenda. Bd. 35. S.1323 (1911). 



») Siehe Zeitschr. f. Instrumentenkunde. 1912. S. 122 (Tätigkeit der Physik.-Techn. 

 Reichsanstalt 1911). — Vgl. auch Zeitschr. f. Elektrochem. Bd. 17. S. 827 (1911) und 

 Bd. 18, S. 823 (1912) (Tätigkeit der Physik.-Techn. Reichsanstalt 1910 und 1911). 



