642 



Richard Kciiipf. 



iiiiniuin (Tsetzon. ') Das ähnlicli zusaniinoni>esetzte ..Stellit", eine Clirom- 

 Kobalt-Nickelletiierun^'. (lüi't'te elx'iifalls für iiiaiiche Zwecke ein brauch- 

 bares Material füi' cheniische Gei'äte ab<i-el)en. -) 



Speziell für Lötrohr])rob('ii mit der Phosphorsalz- oder IJoraxperle 

 kann man an Stelle des riatindralites mit X'orteil ein o — 5 nnn dickes 

 (ilasstiibcheu aus »ewöhnlicliem, leicht schmelzbarem Glase benutzen, in- 

 dem man es an dem einen Ende lieil» in ein inniges Gemisch von IJorax- 

 pulver (2 Teile) und lileiglätte (1 Teil) eintaucht und die Masse zu einem 

 Hleiboratg-las verschmilzt. ■^} Zu ähnlichen Zwecken sind auch Maguesia- 

 stäbchen *) von 1 mm Stärke sehr gut geeignet oder Asbeststäbchen ^), 

 die man sich bereitet durch Tränken von Asbest mit etwa öO'^/oiger Phos- 

 phorsäure, Erhitzen im Bunsenbrenner, Rollen des noch biegsamen Pro- 

 dukts in Stäbchen von 2 — 3 mm Durchmesser und Glühen im Gebläse zu 

 einer porzellauähnlichen Masse. 



8. Iridium. (Vgl. S. 9.) 



Weitere günstige Urteile über Iridiumtiegel bestätigen deren P)rauch- 

 barkeit selbst bei Temperaturen über 2000".5'') 



Der Schmelzpunkt von reinem Iridium wurde bei 2210 — 2225° ge- 

 funden. ') Das spezifische Gewicht des [Elementes beträgt 22"4. Es ist 

 nächst (h'in Osmium das schwerste Metall, das man kennt. 



Für (luantitative Arbeiten ist es wichtig, zu wissen, daß Iridium bei 

 hohen Temperaturen noch flüchtiger ist als Platin (vgl. oben S. 641). Ein 

 im elektrischen Ofen auf 1300° erhitzter Iridiumtiegel verlor in '22 Stunden 

 etwa 7% seines Gewichtes. Bei der Temperatur eines Mekerbrenners 

 (vgl. unten S. 689 u. Fig. 238, S. 687) wies Iridium nach 20 Stunden einen 

 Gewichtsverlust von 0"091"/o ''^nf. IJei ;)()stün(liiiem Erhitzen von Iridium 



^) A. L. Marsh uiul lioskin, Manufactmiii^f Coinp., Detroit (Mich.), Laboratoriiims- 

 geräte. U. St. Amer. Fat. 1.012.391; Chem.-Ztg. Btl. 30. Rep. S. 233 (1912). 



'^) E.IIai/ncs, ÜberStellit, eine Chrom-Kobalt-Nickellegicrung. Scient. Amer. Vol. 70, 

 p. 325 (1910): Chem.-Ztg. Bd. 35, Rep. S. 128 (1911). — Vgl.: Derselbe, Legierungen 

 von Nickel und Kobalt mit Chrom. Journ. Ind. Eng. Chem. Vol. 2, p. 397 (1910) und 

 Chem. Eng. Vol. 12, p. 85 (1910); Chem.-Ztg. Bd. 34, Rep. S. 592 u. 612 (1910). 



^) L. Kopa lind B. Köiiif/, Lotrohrperlen ohne Platindraht. Chem.-Ztg. Bd. 34, 

 S. 256 (1910). 



^) E. Wedekind, über die Verwendung von Magnesiastäbchen an Stelle von Platin- 

 drähten bei analytischen Arbeiten. Ber. d. Deutsch, chem. Ges. Bd. 45, S. 382 (1912). — 

 Die Stäbchen können von der Vereinigten Magnesia-Co. und E. H ildcinuoid f 

 A.-G. in Berlin-Pankow bezogen werden. 



*) 0. F. Kirby, Ersatz für Platindraht in der qualitativen Analyse. Chem. News. 

 Vol. 101, p. 170 (1910); Chem.-Ztg. Bd. 34. Rep. S. 2.33 (1910). 



") >r. .Yer«s^, Zeitschr. f. Elektochem. Bd. 10, S. 667 (1910). — Ders elbe. Neuere 

 Probleme der Wärmelehre. Sitz, der Kgl.preuß. Akad. d. Wiss.; Chem.-Ztg. Bd.35. S. 132 

 (1911) lind Chem. Zentralbl. 1911, I, S. 960. 



') O.lluff', Über einen elektrischen Vakuuniofen. Bor. d. Deutsch, ehem. Ges. Bd. 43. 

 S. 1571 (1910)! 



