(^5{S Richard Kompf. 



(liT audcroii Scliak' \\i\ixt. Besonders L;roli wird iiatüiTich die Ahwcicliimu' 

 der beiden Wägungen hei starker lielastung. Demi wenn aucli die Emp- 

 findlichkeit einer Wage. d. li. der Ausschlag für 1 mg Übergewicht auf 

 einer Seite, praktisch nnahiiängig ist von dci- iJelastung' — vorausgesetzt, 

 dali die drei Schneiden in einer Ebene liegen — . so hängt trotzdem die 

 (Jenanigkeit einer Wägmig. d. li. die Differenz zwischen wahrem 

 und gefiuuh'iieni (iewiclit. durchaus noii (h'r Belastung ab, eben weil keine 

 Wage vollkommen gleicharmig ist. Denn es ist leicht einzusehen, daß an 

 einem ungleicharmigen Hebel zwar das Verhältnis der wahren und ge- 

 fundenen Gewichte unabhängig von dei- Belastung ist, urmilich stets gleich 

 dem Verhältnis der Längen der Wagebalkenhälften, daii aber die Diffe- 

 renz der Gewichte, die beim Einspielen der Wage auf beiden Schalen 

 liegen, um so größer sein wird, je grijüei- die Belastung ist. 



Zeigt z. V>. eine nicht genau glei(diarmige Handwage, die bei 1 er/ 

 Cbergewicht auf einer Schale eben noch einen merkliciien Ausschlag gibt, 

 bei 100^ Belastung einen Unterschied im Wägungsergebnis von 005^, 

 wenn man (Jegenstand und Gewichte vertauscht, so ist bei 10g Be- 

 lastung ein Gewichtsunterschied beim Umwechseln von (iewichten und 

 Gegenstand nicht mehr zu bemerken. Nimmt man an. daß die eine Balken- 

 hälfte nur um den 2000. Teil länger ist als die andere, also z. 15. lOO-Oä um/ 

 mißt statt lOO'OO un». so sind — da p . 1 = Konst. — auf (k'r kürzeren 



Seite lOO'Oö üf Gewicht (100 -f -7^7--^) notwendig, um einem genau lOO'OO 7 

 ^ 2000 



schweren (iegenstande (his Gleichgewicht zu halten, während ein 10// 



schwerer Gegenstand nur ein — auf der Wage durch einen Ausschlag 



nicht mehr merkbares — l'Tbergewicdit von 0"005 ci ( - -;r7r l erfordei't. Aus 



'' •" (2000 ) 



diesem Beispiel geht auch hervor, daß die absolute Genauigkeit bei 

 nicht ganz gleicharmigen Wagen dei- IJelastung umgekehrt i)rop()r- 

 tional ist. 



Von den (hircli die L'ngh'icliarniigkeit der Wagen entstehemh'u Feh- 

 lei'u kann man die Wägungen in einfacher Weise unabhängig machen 

 entweder dui'ch die Methode der Doppelwägung, indem man den 

 Gegenstand nacheinander auf beiden Schalen wägt und das arithmetische 

 Mittel nimmt (vgl. die Tabelle oben. S. 657) oder (weniger bequem) durch 

 die Tai-ieiiue thode, indem man «h-n (iegenstaml mittelst Schrot oder 

 dergleichen zunächst tariert und ihn dann bis zum nochmaligen Einspielen 

 der Wage du]'(di Gewichte ersetzt.^) Kine von diesen Methoden wird man 

 namentlich immer (hmn anwenden, wenn es l)ei Wägungen mit größerer 

 Belastung auch auf ein einigermaßen genaues absolutes (ie wicht an- 

 kommt, also wenn man z. B. eine Substanz genau wägen will, die in einem 

 chemischen Prozeß Gase entwickelt oder verschluckt, deren Menge man 



') Siehe z. B.: E.Wiedemann und II. Khrrt, Physik. Praktikum, ö. Aufl.. Braun- 

 schweig (F.Vieweg & Sohn). 1904. S. 46. 



