(562 Richard Kern p f. 



flai'hi'ii von oO cm- die JJilduiiu' der Wasseiliaut schon nach 10- -15 Minuten 

 erfolgt war. Bei szröüeren (Tlasget'äßen kann die Wiederlierstellung der 

 durch Trocknen entfernten Wasserhaut 2 — 3 Tage dauern. ') 



Kt(hn^) stellte folgende Kegeln zur lleaclitung bei genauem Wägen auf: 



1. Der zu Avägrnde (iegenstand niiUi voi' der Wagnng so lange im 

 Wagekasten gestanden haben, daß sieh seine Oberfläche mit dem Feuchtig- 

 keitszustande der Luft im Innern der Wage ins (ilcichgewicht gesetzt und 

 er die Temperatur des Wagekastens angenommen hat. Handelt es sich um 

 ein geschlossenes (iefäb (Kaliapparat. Wägeglas od. dgl.), so muß der Ver- 

 schluß unmittelbar vor der Wägung für einen Augenblick geöffnet werden, 

 um den Innern Luftdruck mit dem äußeren auszugleichen. 



2. Um die ungleichmäßige Ausdehnung der beiden Hälften des Wage- 

 balkens zu vermeiden, ist stets eine l)o|)pel wägung unter Vertauschung 

 der beiden Schalenbelastungen vorzunehmen. 



;\. Nachdem (iegenstand und (iewichte auf die Schalen gesetzt sind, 

 muß noch 10 — 1;") Minuten l)ei geschlossenem Wagekasten gewartet werden, 

 bevor die endgültige Ablesung vorgenommen wird. 



4. Wenn der zu wägende (xegenstand ein Tiegel, Absorptionsapparat 

 od. dgl ist , dessen spezifisches (iewicht wesentlich vei'schieden von dem 

 der Gewichtsstücke ist. so mu() die Reduktion auf den luftleeren 

 Raum vorgenommen werden unter Berücksichtigung des Luftdi'ucks. der 

 Temperatur und womöglich auch des Feuchtigkeitsgehalts (Kt Luft im 

 Wagekasten im Augenblick dei' Wägung. 



ö. Handelt es sich um die Wägung einer hyg rosko[)ischen Sul)stanz, 

 so stellt man den Tiegel plus Substanz nach völligem Erkalten im Ex- 

 sikkatoi- in ein luftdicht verschließbares Wägeglas und wägt mit diesem. — 



(h'ößere Wägungsfehler können auch durch unrichtige analvtische 

 (iewichtssätze verursaclit wei-den.'') lU'züglich deren Eichung sei auf 

 die Literatur*) verwiesen. 



Stellt man die Gewichte zur bequemeren Handhabung im Wäge- 

 kasten selbst auf, so em]tfielilt es sich, sie mit einer auf Pai)pfläc]ien 

 ruhenden Glas.scheibe zu bedecken.'^') Ist man zu fortlaufenden analytischen 

 Arbeiten mit einer großen Reihe gleicher Wägegefäße gezwungen, so spart 

 man beim Wägen und beim Ausrechnen des Analysenergebnisses viel Zeit, 



') II. Landolt, Untersuchungen über die fraglichen Änderungen des Gesamtge- 

 wichtes chemisch sich umsetzender Körper, III. Mitteilung. Zeitschr. f. physik. Chemie. 

 Bd. 64. 8.586(1908). — Sitzungsber. d. Akad. d. Wisscnsch. 1908. S. 359. 



-) 0. Kuhn, Einige Bemerkungen über das Wägen, loc. cit. S. 1109. 



") Siehe z. B.: //. Thiele, Aus der Laboratoriumspraxis. I. Über die Veränderun- 

 gen von Gewichtssätzen. Zeitschr. f. öffentl. Chem. Bd. 6. S. 149 (1900); Chcm. Zentralbl. 

 1900, I, S. 1185. 



*) Über die P^ichung des Gewichtssatzes nach Th. W. Richards siehe: 

 A. Stock und Ä. Sfähler, Praktikum der quantitativen anorganischen Analyse. Berlin (Jul. 

 Springer) 1909, S. 30-34. 



•■') L. T. Boufter, Einfache Bedeckung für analytische Gewichte. Chem.-Ztg. Bd. 33, 

 Bep. S. 354 (1909). 



