458 E. Gräfe. 



Tornisterform gebracht, so ilaß sie für \'ersiiche. die mit einer steten 

 Ortsveränderung- der Versuchsperson verknüpft sind, heute die einzige 

 souveräne ]\Iethode darstellt. Das beweisen die ^'ersuche von Zuntz und 

 seinen Mitarbeitern über die Einwirkung des Höhenklimas i) auf den Menschen 

 aufs deutlichste. 



Abgesehen von alledem läßt sich die Methode auch für Tierver- 

 suche leicht verwenden, indem man das Mundstück entweder durch eine 

 luftdicht anschließende Gesichtsmaske ersetzt oder die Versuchstiere tracheo- 

 tomiert. 



Die Nachteile der Methode. 



Davon, daß diese Methode nicht geeignet ist für eine exakte Unter- 

 suchung des Gesamtstoff- und Kraftwechsels, wurde schon gesprochen. Sie 

 teilt dies Schicksal natürlich mit allen Methoden kurzfristiger Versuche. 

 Theoretisch könnte man denken, mit ganz geringen Pausen einen Re- 

 spirationsversuch an den anderen anzuschließen und so doch schließlich 

 ein Gesamtbild des Stoffwechsels in einer langen Periode zu bekommen. 

 Praktisch stellen sich dem jedoch unüberwindliche Schwierigkeiten ent- 

 gegen. Einmal lassen sich die Bedingungen des Grundumsatzversuches über- 

 haupt nicht lange hintereinander durchführen, und ferner wird das lang 

 fortgesetzte Atmen durch ein Mundstück und das Anatmen gegen die 

 Gasuhr auf die Dauer unerträglich. 



Diese beiden letzteren Momente sind es auch, die vor allem bei der 

 Untersuchung kranker Menschen sich oft als starke Mängel geltend machen. 

 Die Folge der recht erheblichen. sul)jektiven Beschwerden der Methodik 

 ist dann natürlich, daß die Exaktheit der Resultate leiden kann entweder 

 durch völlig unvollständige Muskelruhe oder al)er durch Uugieichmäßigkeit 

 der Atemmechanik. 



Am schwersten machen sich diese Übelstände bei Herz- und Lungen- 

 kranken, die so wie so an Dyspnoe leiden, geltend. Und bei solchen Kranken 

 dürfte es überhaupt recht schwer sein, ganz zuverlässige Resultate zu be- 

 kommen. 



Ferner hat man noch von theoretischen Gesichtspunkten aus zwei 

 weitere Einwände gegen die Zuntz- Gejjjpertsche jNIethodik erhoben: 1. Daß 

 nicht das ganze Luftvolumen zur Analyse gebracht, sondern nur ein kleiner 

 Teil und 2.. daß die Bestimmung des Sauerstoffes eine indirekte ist. 

 nämlich auf dem Umwege über den Stickstoff. Meiner Ansicht nach sind 

 beide pjnwände nicht von Bedeutung. Der zur Analyse kommende Teil der 

 Luft ist ein verhältnismäßig großer Teil der Gesamtexspirationsluft und es 

 ist nicht einzusehen, warum ein genau analysierter Teil einer gleich- 

 mäßig gemischten Luftmenge, von der stets automatisch der gleiche 

 Teil entnommen wird, nicht ganz zuverlässige Schlüsse auf die Zusammen- 



') Zuntz, Loeivij , Müller , Caspari, Höhenklima und Bergwanderungen in ibrer 



Wirkung auf den Menschen. 1906. 



