Die Präzipitiue und die Methoden der Präzipitation. 559 



SO daß man in praxi am besten nach den von Uhlenhuth nnd Weidunz 

 gegebenen Gesichtspunkten verfahren wird. 



Die Vorbehandlung der Tiere (Kaninchen) geschieht mit demjenigen 

 Eiweil)material, dessen Natur durch die Präzipitinreaktion erkannt werden 

 soll. Wenn also z. B. ein auf Menschenblut verdächtiges Material zu 

 untersuchen wäre, so hätte man die Tiere mit Menschenblut vorzubehandeln. 



In der Praxis handelt es sich auch meistens um den Nachweis von 

 Blut oder Fleisch, und so wird man zur Herstellung der entsprechenden 

 Antisera auch am besten die Tiere mit Blut bzw. Fleischsaft vorbehandeln. 



Während Uhlenhuth früher zur Gewinnung der Antisera für den 

 forensischen Blutnachweis defibriniertes Blut als Injektionsmaterial 

 verwandt hat, w^erden die Tiere jetzt, nachdem Nolf^) u. a. gezeigt haben, 

 daß die Präzipitine in der Hauptsache durch das in dem eingespritzten 

 Serum enthaltene Eiweiß erzeugt werden, nur noch mit dem Serum der 

 betreffenden Blutart vorbehandelt. Die Vorteile liegen auf der Hand. Die 

 Gewinnung von Serum ist einfacher als die von defibriniertem Blut, die 

 Injektion des Serums ist gefahrloser als die des defibrinierten Blutes. Dazu 

 kommt, daß man Serum leicht bakterienfrei filtrieren und aufbewahren kann. 



So w^eit man also genügende Blutmengen zur Verfügung hat. wird 

 man am besten die Tiere mit reinem Serum vorbehandeln; ist das nicht 

 der Fall, so ist es vorteilhafter, das Gesamtblut zu injizieren, um so das 

 ganze Eiweiß auszunutzen. 



Für den forensischen Blutnachweis kommen hauptsächhch in fJetracht : 

 1. Menschenblut, 2. das Blut von größeren Tieren (Pferd, Rind, Schwein, Ziege, 

 Schaf, Hund, Reh etc.), 3. das Blut von Geflügeln (Hühner, Tauben, Gänse). 



Das zur Gewinnung der Menschenantisera dienende Menschenblut 

 bzw. -Serum kann durch Schröpfapparate, durch Aderlaß, durch Blutent- 

 nahme bei Operationen und Geburten sowie durch Blutentnahme aus 

 Leichen gewonnen werden. 



Am bequemsten ist wohl die Blutgewinnung durch den HeurteJonp- 

 schen Schröpfapparat, durch Aderlaß oder wo sich Gelegenheit dazu bietet 

 — bei Geburten. Man läßt nach Abbinden des kindlichen Endes der Nabel- 

 schnur aus dem plazentaren Ende das in der Plazenta befindliche Blut in 

 sterile Glaszylinder laufen und gewinnt so ca. 20 — 30 cm^ Blut bei jeder 

 Geburt, wenn man durch Druck auf den Uterus die Plazenta noch auspreßt- 



Ziemke hat zuerst die Verwendung von Leichenblut zum Zwecke 

 der Gewinnung von Menschenantisera empfohlen ; nach ihm haben besonders 

 W. A. Sduuidt^), Häuser^), Obemdorß'er^) sich um die Ausarbeitung einer 

 Methode der sterilen Entnahme von Leichenblut bemüht. 



Hauser geht dabei in folgender Weise vor: 



Nolf, Ann. de Plnsiitut Pasteur. T. 14. p. 297 (1900). 

 2) W.A. Schmidt, Biochem. Zeitschr. Bd. 5. H. 5 u. 6 (1907). 

 ^) G. Hauser , Über einige Erfahrungen bei Anwendung der serodiagnostisohea 

 Methode für gerichtliche Blutuntersuchungen. Müuchener med. Wochenschr. Nr. 7 (1904). 

 *) Ohemdorffer, Münchener med. Wochenschr. Nr. 16 (1905). 



