Gas- und Wasserbeweguug in .lei l'flaiize etc. H41 



befindlifhen Blätter von Syringa vulg., Stelluria nu^duu rapav..,- >ui,„nl.Tiii.. 

 ^enecio vulg, Plantago major, Urtica urens etc. Kin viel i.inpfiiKlIi.iH.n- 

 Reagens als absoluter Alkohol ist Benzol, Xylol oder TcriuMitinöi; denn «ler 

 Alkohol vermag unterhalb einer gewissen Spaltiilfmiii-sweitc nicht mehr 

 einzutreten, die anderen genannten Fliissigk<"iten aber wohl, wobei sehr 

 oft das Xylol an Leistung.>^fähigkeit das Benzol üb(M-fi iflt. Wenn der kapillar.- 

 Widerstand einer zu engen Spalte das Eintreten auch diesen Flüssigkeiten 

 unmöglich macht, dann sind die Spalten als praktisch gcschlosscir/.ii be- 

 trachten. Äther und Chloroform sind wegen ihrer allzu groben Flüchtigkeit, 

 die namenthch beim Arbeiten im Freien die Infiltration nur sehr kurze Zeit 

 andauern läßt, nicht zu empfehlen. Zunächst wird mit .Mkohol geprüft: 

 dringt dieser nicht ein, so sind die Spalten jedenfalls nur wenig offen, 

 man geht dann mit dem nächst feineren Indikator. Benzol oder Xviol vor,' 

 die durch ihr eventuelles Findringen zeigen , da(,i die Spaltöffnungen doch! 

 wenn auch nur wenig offen waren. Dabei ist ein \()rteil. dali .Mkolml, 

 wenn er nicht durch die Spalten eindringt, das Blattgewebe eine kleine 

 Zeit unbeschädigt läßt, während Xylol , Benzol, Terpentinöl die Epidermis- 

 zellen sehr schnell töten, auch wenn .sie nicht durch die Spalten eindriniren. 

 Dieses Durchdringen durch die geschlossene Wand der ()berhant kann aber 

 kaum zu einer Fehlerquelle werden, da .sich die Intiitration durch die 

 Spaltöffnungen sofort oder wenigstens nach sehr kurzer Zeit zeigt, während 

 das Durchdringen durch die Oberhaut doch etwas länger in Anspruch 

 nimmt, so daß man beides, besonders bei einiger fbung. leicht auseinandej- 

 halten kann. Charakteristisch ist, daß beim Alkohol die Infiltration die vom 

 Tropfen bedeckte Fläche kaum jemals überschreitet, wohl aber bei Benzol. 

 Xylol und ähnlichen Flüssigkeiten. 



Die großen Vorteile der Methode sind ihre Einfachheit, di*' Tat.<ache. 

 daß die Frage nach dem Offen- und Geschlossensein der Si»altötfnungen 

 augenblicklich beantwortet, ad oculos demonstriert und auch der (irad des 

 Offenseins durch die verschiedenen Indikatoren angegeben wird. Fber die 

 Transpiration der Blätter allerdings sagt die Methode ebensowenig aus, 

 wie Darwins Porometer. Die Hygroskopniethode und die Kobalt- 

 probe weisen also direkt auf die Transpiration hin. J/'»/j,sv7/s In- 

 filtrationsmethode läßt das Offen- oder Geschlossensein der Spaltöftnuniren 

 erkennen und steht darin in einer Parallele mit Danrin)> Porometer. des.^en 

 Angaben ebenfalls von der Transpiration unabhän^zig un<l lediglich abhäiiLMi: 

 sind von der relativen Weite der Spalten: dabei ist aber zu bemerken, 

 daß die Infiltrationsmethode einfacher ist und kein Instrument erfordert. 

 Ferner kann das Offen- oder Geschlossensein der Spaltöffmingen s(»gar am 

 trockenen, toten Blatte damit erkannt werden, während ilie Kobalt- und 

 Hygroskopmethode in solchen Fällen natürlich ganz versagt, daizegen können 

 geringe Differenzen in der Spaltenweite nicht angezeigt werden, während 

 das mit dem Porometer möglich ist. Auf der Intiltrationsmethode von Mnlisrh 

 baut E. Stein^) eine Erweiterung der.>^elben auf. indem «.i.- .üi- Reihe l'ctrnl- 



E.Stein, Ber. d. deutschen bot. Ges. Bd. 30. S. tiC, (l'.tlJi 



