lOß 



Kinil Reiss. 



Tal)cll.' V. 



Vorelcifh von B rocli u ngsiiulex ii ml spezif iscliein Gewicht wiclitiger im 



Il;ini vtH-K- iimmeiulcr Suli stanzen. 



l%iBe Lüsuiif; von : 



Eiwciü 

 Chlornatrinii. 

 Clilorkaliuni . . . 

 I'iuatriunipliosphat 

 Harnstoff ... 

 'J'ratibenzucker . . 



Brechnnffsiudex 



()-(H)183— 0-m23() 

 o-ooiT.') 

 0-(Xil34 

 irOÜüTl 

 0-(i()]4.'i 

 01KJ142 



Spezitischefi Gewicht 



()-0()2ä 

 ()-0()72 



U-0!)40 

 Ü-IK)2S 

 0-0038 



NB. Die Zahlen dieser Tabelle gehen die Erhöhung an, die der •'Wert des destil- 

 lierten Wassers durch Zusatz von l'/o der genannten Substanzen erfahrt. 



Noch viel wenii^er hat die Lichtbrechung mit der (refrierpunkts- 

 erniedriirung- zu tun, denn wir sehen, daß Körper von sehr hohem Mole- 

 kulargewicht, wie Eiweil.j. einen hohen Brechungsindex haben, während sie 

 den Gefrierpunkt nicht oder fast nicht beeinflussen. Dieser ist vielmehr 

 fast ausschlieijüch von der Anzahl der Moleküle re.sp. Ionen abhängig, 

 während die Lichtbrechung namentlich von der Natur der gelösten l<ul)- 

 stanzen beeinflul'it wird. Diese Üi)eilegungen zeigen, daß alle Formeln, 

 welche mit Hilfe irgend einer Konstanten aus der Lichtbrechung auf die 

 genannten anderen physikalischen (irößen schließen wollen, unrichtig sein 

 müssen. Daß trotzdem ein entfernter Parallelisraus der verschiedenen 

 Größen im Harne vorkommt, d. li.. daß sehr konzentrierte Urine im all- 

 gemeinen einen höheren Brechnngsinde.x. ein größeres spezifisches Gewicht 

 und eine stärkere GefVierpuid-ctserniedrigung haben als sehr diluierte. ist 

 selbstverständlich. Aber von einer Kegelmäßigkeit dieses Verhaltens, welche 

 die Anstellung von Berechimngen erlauben würde, kann keine Rede sein. 

 Alle derartigen \'ersuche müssen daher als mißglückt i)ezeichnet werden 

 und es kann an dieser Stelle auf die Wiedergabe der verschiedenen ange- 

 gebenen Formeln verzichtet werden. 



Etwas anderes ist es, wenn man den Urin vor und nach Entfernung 

 einer bestimmten Substanz refraktometrisch untersucht und aus der Dif- 

 ferenz Schlüsse zieht. So hat (Jrohcr ij eine Zucker- und Eiweißbestimmuiig 

 im Urin ausgeführt. 



Zur Zuckerbestimmung verfährt er folgendermaßen: In 2 Erlenmeyer- 

 kölbchen werden je Tn 100 oii'^ des filtrierten zuckerhaltigen Urins ge- 

 gossen. Das eine Kölbchen wird mit einem Wattepfropfen ziemlich fest ver- 

 schlossen, das andere mit ca. 1 cni^ ausgewaschener Hefe ver.setzt, mit 

 einem Uhrschäkhen bedeckt und beide 24 — 36 Stunden im Brutschi-ank 

 aufbewahrt. Nachdem festgestellt ist. daß der vergärte Urin keinen Zucker 

 mehr enthält, werden die beiden Urinprolien filtriei't und dann refrakto- 



') L. c. 



