•JOO K. Metzuer. 



Mail «'Htwüsscrt dann in stciijcudcni Alkolidl. führt die Stücke durch \vlol- 

 Alkohol. Xylol. Xvhd-I'anitt'in und bettet in raraffin von ')"- öS" 

 Schim'l/.j)unkt ein. Beim Schnridcn inuli man so weit als möghch mit der 

 Schnittdicke hernnter^'-ehen, uiii die sehi- diclit gehij,^erten (iranuhi d<i- 

 ( hromatinscideit'en. der Gegeni)olke{^el, der Doppelkegel des Zwischen- 

 ktirpers etc. erkennen zu können. Es ist mir .seinerzeit <i:erade au diesem 

 Ohjekt ti:elun,ü:en . eine lückenlose Serie von l;-JO Schnitten auf 110 y. zu 

 schneiden: es ist eines der irünsti^sten für diese subtile Technik. Die 

 FärbiuiL'' L;-eschielit i^emäl'i der .l//y/^a;/y/schen X'orschrift mit Aniliusäuiv- 

 fuchsin und nachfolgender Differenzierung durch l'ikrinalkohol. Ks er- 

 scheinen im roten Farbton nicht nur alle granulären Elemente der an der 

 Mitose beteiligten Kernelemente, sondern auch die rolkürpeicheu und die 

 Spindelfibrillen. In dieser Hinsicht besitzt sie einen Vorzug vor der Alf- 

 mrui)i>>chvn .Methode mit ('yaninfärbung, wie ein Vergleich der Fig. 1—15 

 auf Taf. XXXIII von Alfmann^ Elemeutarorgauismen mit meinen .\b- 

 bildungen (94, Taf. 1\' und Vj ergibt. Recht gute l'.ilder erhält mau mit 

 dieser Methode auch von Mitosen kleinerer Zellen bzw. Kerne, als der 

 Spermatozyten. /. I!. von Epithelien des Säugerdarms, jedoch ist sie hier 

 den gebräuchlichen Methoden nicht überlegen, insofern sie die granuläre 

 Struktur der Chromatinschleifen auch nicht deutlich zur Anschauung 

 bringt und namentlich versagt sie hier für die Bilder des ruhenden Kerns, 

 d. h. sie gibt hier auch nicht mehr und nicht weniger wie andere Fi\a- 

 tions- und Färbungsverfahren. Immerhin erscheinen mit ihr die Spindel- 

 fibrillen scharf gefärbt, was z. B. bei den nach Flimni'nig% oder Hi'nnii))n< 

 Verfahren hergestellten l'räparaten nicht der Fall ist. 



Beispiele zur Erläuterung. 



Anschlieljeud an vorstehemle Darstellung der von Alfmanii und mir 

 ausgearbeiteten Mtfiioden zur Färbung der (iranula g'ewisser Zellarten 

 empfiehlt es sich vielleicht, an Hand einiger Beispieie das mit diesen 

 Methoden Erreichbare vorzufühlen. Damit .sei gemeint, dasjenige aufzu- 

 zeigen, was dieselben in l'bereiiisfimmiing mit dem am lebenden oder 

 überlebenden Objekt beobachtbaren erkennen lassen. Es ist jedoch auch 

 hier zu betonen, — worauf ja häufig und von verschiedenen Seiten auf- 

 merksam gemacht wurde — , dali am lebenden ( )bjekte von vornlierein 

 nicht alles, was an geformten Elementen daiin i ntlialten. nun aiidi \inter 

 dem Mikroskope sichtbar ist. Denn selbstverständlich können nur .solche 

 Gebilde, deren Substanz einen anderen Brechuiigsindex besitzt, als das 

 umgebende Medium, im Gesichtsfelde erscheinen. Finden sich im fixierten 

 und gefärbten Präparate (Gebilde, welche im überlebenden nicht sichtbar 

 waren, so kann demzufolge der Vorwurf „Kuiistprodukt"' noch nicht ohne 

 weiteres erhoben werden. Nicht selten treten anfänglich nicht sichtbare 

 Zellbestandteile, z. B. (iraiiiila. im Laufe dd' Beobachtung im überlebenden 

 Präparate durch Konzentrationsänderungen u. a. hervor: die Gleichmäliig- 

 keit der bei öfterer Wiederholung der gleichen \'ersuche sich darbietenden 



