;^^0 Kicbanl Keuipf. 



und verdräii^'on dabei durch das JJohr d, r die ihnen gleiche Meng^e Chloro- 

 form, das dann von c an aut der i?ohle des Rohres (\ e, f fortwährend 

 nach (j zurückflielit. um hier von neuem zu verdampfen. Da eine Durch- 

 niischun«,' tier Flüssi,i;keiten im IvöllH-hen auf mechanische Art nicht vor- 

 gesehen ist, dürfte ein Kdustruktionsfeliier an diesem Ai)parat die Form 

 des Ciefälies a srin. das lam: und schmal hiitte g'ewählt werden müssen, um 

 eine jrenüj^end iuni^'e IJerüiiruug- zwischen den beiden Flüssigkeiten herbei- 

 zuführen. Prinzipiell unterscheidet sich die Vorrichtung übrigens in keiner 

 Weise von dem schon beschriebenen Kxtraktion.sapparat nacli \l/)iter 

 (Vgl. Ikl. I, S. If^O und Fig. 355, S. 179). 



Kine anscheineml recht praktische Versuchsanordnung zur quanti- 

 tativen Trennmig des Nitroglycerins von nitrosubstituierten r>eimen- 

 gungen schlug lli/dc^) vor. Die Methode beruht auf der selbsttätigen 

 K.xtraktion des in TO'Vüiger Essigsäure gelösten (iemisches mittelst 

 Schwefelkohlenstoff, der die höheren und aromatischen Nitroverbin- 

 dungen löst, nicht aber das Nitroglycerin. 



?>. F.xtrahieren von festen Körpern. 

 a) Mazerieren und Digerieren (vgl. S. l.si— 182). 



Um die Mazeration fester Stoffe, welche die Lösungsflüssigkeit 

 schlecht aufsaugen, zu beschleunigen, gab Bruns-) eine Preßvorrichtung 

 an. die in der Handhabung äußerst bequem und von starker Wirkung ist. 

 -Mit Hilfe der Wasserleitung wird in dem Apparate ein Druck von 1—2 Atm. 

 hergestellt und die Substanz in Sand, Stroh oder dgl. als Zwischenmaterial 

 eingebettet. Bereits durch eine zweimalige Abpressung ist das Material 

 meistens genügend erschöpft. Auch bei der Extraktion von Fetten und 

 Ölen wird vielfach mit ^■orteil unter Anwendung stärkerer Drucke gear- 

 beitet.-') Es ist aber klar, daß die Mazeration unter Druck bei manchen 

 Substanzen, deren Poren leicht zusammengepreßt werden, auch schädlich 

 wirken kann*j, ja, daß in manchen Fällen die Schaffung eines Minder- 

 drucks weit nützlicher ist. So empfiehlt es sich z. B. bei der Entfettung 

 von Knochen, Leimleder und ähnlichen Stoffen, mittelst flüchtiger 

 Lösungsmittel zunächst die Luft aus dem Extraktionsgut durch Schaffung 



*) A. L. Hyde, Die quantitative Trennung des Nitroglycerins von nitrosubstituierten 

 Verliindiingen. Journ. Amcric. Ciiem. Soc. Vol. 35, p. 1173 (1912); Chem. Zentralbl. 1913, 

 B<l. II. 8. 1519. 



-) \y. liruus, Die Gewinnung dickflüssiger Extrakte durch Druck. Chem.-Zeitg. 

 Hd. 24, S. G83 und 845 (1905). — L. Kroeber, Über die Extraktion unter Druck, 

 rharni. /entralhallc. Bd. 51, S. 41 und l.-)3 (1910); Chom. Zentralbl. 1910. Bd. I. S. 8.')5 

 und l.')43. — W. Bruns, Fortschritte im Extraktionsverfahren. Pharm. Zentralhalle. 

 Bd. 51. S. 150 (1910); Chcnn. Zentrallil. 1910, Bd. I, S. 1543. 



^) W. M. liooth. Die P>xtraktion der Fette und Öle vom kommerziellen Stand- 

 punkt. Chem.-Zeitg. Bd. 34, S. 99 (1910). 



*) Vgl.: ./. llerzof] , Die Gewinnung dickflüssiger Extrakte durch Druck. Chem.- 

 Zeitg. Bd. 24. S. 804 und 888 (1905). — Derselbe, Über die Zweckmäßigkeit von 

 Perkolatioii oder Mazeration zur Hcrstelhuiir von Tinkturen. Ber. d. Deutsch. Pharm. 

 Ges. Bd. 10. S. 359 (1906); Chem. Zentralbl. l'JOT, Bd. I. S. 367. 



