•',4Pi Richard Kcmpf. 



.SpiralfediT sichert M, dif (Jefahr geji:eben. daß etwas von dem auszuziehen- 

 den MatiTial in die iJcstiliierblase mit hinunteriierissen wird. Erfüllet uni- 

 irekehrt der AMauf dvv FlüssiL'-keit aus (h-r Hülse rascher als der /ulaui' 

 Irischen Destillates, so besteht die (jefahr. dalJ sich das Liisuntrsmittel. da 

 es heständi«,' auf ein und dieselbe Stelle des Materiales tioitft . in diesem 

 einen Kanal wuscht. Hierdurch ist die Mündlichkeit nahei^erückt. dal'i die Kx- 

 traktion un;.'enü{,n'nd ausfallt und jedenfalls überflü.ssii,' viel Zeit bean.sprucht. 



l>rr zidetzt jrenannte Übelstand ist in den Ajjparateu vermieden, 

 bei denen «lie Fliissifjkeitsentleeruny' der Hidse nicht kontinuierlich, son- 

 dern periodisch erfolgt. Dieser Arbeitsgang wird automatisch dadurch 

 erreicht, daii an der gläsernen Kxtraktionshülse ein fberlaufheber (wie bei 

 den Soxhiets) angebracht wird. Derartige Konstruktionen wurden z.U. von 

 Oc Ko)iinrh'-\ iFig. 123), J. C. Bcrntrop^), Landdedl*). Kuniagana und 

 Suto'-} iFig. 124) und später fast gleichzeitig u. A. von Quincke^}, Ford'') 

 (Fig. 12;')), Mar Xider^),Jacohj/^) und Lehmann^'^) vorgeschlagen. i>) Diese Art 

 Extraktionsapparate unterscheidet sich eigentlich nur insofern von den ge- 

 wöhnlichen Soxhletapparaten, als sie weniger leicht zerbrechlich und etwa zer- 

 brochene Teile leichter auswechselbar sind, und ferner dadurch, dal'i die pAtrak- 

 tion bei höherer Temperatur, ninnlicli nahe dem Siedepunkte des ange- 

 wandten Lösungsmittels, vor sich geht und daher oft rascher zum Ziele führt. 



Eine weitere \'erbesserung der oben geschilderten primitiven Art von 

 selbsttätigen Extraktionsapparaten gab Docters van Leeuwen i^) an. Er schlug 



') P. E. F. Perrcdif!, Eine einfache Modifikation des P^-xtraktiousapparatos von 

 Ihinstnn und Short. Pharm. Joiirn. [4], Bd. 30. S. lOG (1910): Chem.-Zeitff. Hd. 34. Kep. 

 S. 121 (1910). 



•) L. L. Dl Koiiinck, flier einen neuen ExtraktionKapparat. Cheiu.-Zeitg. Bd. 19. 

 S. 1657 (1895). 



') J. ('. Derntrop, Ül)er die Bestimmung des Fettgehaltes von Weizenbrot und 

 die BeantwiirtunL' der Frage, ob dasselbe mit Milch, mit Wasser oder unter Hinzu- 

 ziehung eines anderen Fettes als Milchfett gebacken ist. Zcitschr. f. antrew. Chcm. Bd. 15, 

 S. 122 (1902). 



*) A. Landsiecll, Neue E.xtraktionsapparate. Chem.-Zeitg. Bd. 26. S. 275 (1902). 



') M. Kiimaf/airo und A'. Sii/o, Ein neues Vorfahren zur quantitativen Bestimmung 

 des Fettes und der unvcrscifliaren Sul)stauzeu im tierischen Material nebst der Kritik 

 einiger gelträuchlichen Methoden. Biochem. Zeitschr. Bd. 8, S. 212 (1908); Chem. Zcntral- 

 blatt. 1908. Bd. I. S. 1494. 



") ('. A. (Quincke, Ein neuer Extraktionsapparat. Zeitschr. f. Unters, der N'ahr.- 

 und Genußm. Bd. 22, S. 171 (1911). 



') 77». li. Ford, Ein erprobter Extraktionsapparat. Journ.Amer. Chem. Soc. Vol. 34. 

 p. 552 (1912); Chem -Zeitg. B.l. 3(J. Kop. S. 349 (1912). 



") (i. M. Mac yider, Ein modifizierter Kxtraktionsai)parat. .louru. of Ind. and 

 Engin. Chem. Vol. 5, p. 150 (1913); Chem. Zentralld. 1913. Bd. I. S. 1561. 



•) J.Jacobii, Neuer Extraktionsapparat. Gummi-Zeitg. Bd. 27. S. 1870 (1913). 



'") Vgl. ://.A7/«/oro/rjfc, Über Erdul und Erdwachs. Chem.-Zeitg. Bd. 37, 8.1505(1913). 



") Siehe auch den zur Kautschuk- Extraktion vorgeschlagenen sehr praktischen 

 Apparat. The India-Ilubber Journal. Bd. 47. Heft 4. S. 16 (1914); Gummi-Zeitg. Bd. 28. 

 8.954 (1914). 



") J. Docters ran Leeuireu , Ein verlicsserter Extraktionsapparat. Chem.-Zeitg. 

 Bd. 31, S. 350 (1907). 



