;-J4 II K'nl'eit. 



von viel grörioroni \'olumen und aehon dahei' wodci- durch ein uewöhii- 

 lichc'S, noch durch das von mir ücwiihlte Xonnalt'ilter. falls beide unaniic- 

 fcuchtet benutzt weiden, (iehen einii^e \venii^e durch, so tiielit man nach 

 dem Leerwerden des Filters das ganze Filtrat nochmals auf; meist erfolgt 

 dann völlig klares Filtriei'en. Bleiben wir bei obigem Beispiel, so ging der 

 Inhalt von Gläschen I völHg unverändert und der von Gläschen MI fast 

 vollständig ins Filtrat über. Wei Gläschen II — \' enthielt das Filtrat schon 

 beim ersten Tiltriei-en weder für das Auge noch für das Spektroskop Blut- 

 körperchen oder Hämoglobin, und zwar selbst dann nicht, wenn die (Wäs- 

 chen vor dem Aufgießen einmal umgekehrt und dadurch der Inhalt durch- 

 einandergeschüttelt und der Bodensatz zum Verschwinden gebracht worden 

 war. Das Filtrat war bei allen vier Gläschen durchsichtig und hellbraun 

 oder fast farblos, während die vier Filter die (iesamtmenge der, verklebten 

 Blutkörperchen als rote oder braunrote siegellackartige Masse enthielten. 

 Bei Gläschen VI dagegen war das Filtrat, auch wenn zweimal durch das- 

 selbe Filter filtriert wurde, trübe infolge Gehaltes an Blutkörperchen, und 

 auf dem Filter war nur ein Teil der Blutkörperchen in verklebtem Zustande. 

 Die Filtergrenze fällt also hier — wie meist — nicht mit der Augen- 

 grenze zusammen, sondern liegt höher, nämlich bei BO : 5000 = 1 : 166'7. 

 berechnet auf Rinde, und bei 1 : 1667, berechnet auf Gerbstoff. Diese Fil- 

 tergrenze zu erkennen, ist meist leicht. 



Ich habe aber noch eine dritte Grenze, nämlich die Reaktions- 

 grenze, festgestellt. Als solche sehe ich das erste Gläschen an, dessen 

 Filtrat nicht mehr auf Gerbstoff mit empfindlichen Reagentien reagiert. 

 Diese Reaktionsgrenze liegt nicht selten etwas höher als die Filtergrenze, 

 also im angezogenen Beispiel bei Glas III, d.h. bei 40:5000= 1:125, 

 berechnet auf Rinde und bei 1 : 1250, berechnet auf Gerbstoff. 



\'on den drei Proben, die durch die Augengrenze, die Fil- 

 tergreuze und die Reaktionsgrenze charakterisiert sind, sehe 

 ich die mittlere, also die Filtergrenze, als die ausschlaggebende 

 an und habe sie für alle mir zugängigen pflanzlichen, mineralischen und 

 künstlichen Gerbstoffe bei 5cm" Volumen und Anwesenheit der gewaschenen 

 roten Blutkörperchen aus O'l nn" Hammelblut festgestellt. Da diese Blutkör- 

 perchen 632'07 cm^ Fläche vorstellen, so läßt sich durch Division mit dieser 

 Zahl in die benutzte Menge von Gerbstoff berechnen, wieviel Gerbstoff 

 notwendig ist, um eine Oberfläche von einem Quadratzenti- 

 meter abzusättigen. In dem gewählten Beispiele würde dies auf Rinde 



berechnet ^^ u/q und auch auf Gerbstoff berechnet -^ mg ausmachen. 

 632 "^ 632 



Natürlich kann man umgekehrt auch ausrechnen, wie groß die Fläche ist, 



welche ein Milligramm Gerbstoff zu überziehen und zu gerben 



632 

 vermag. In unserem Falle ergibt sich—- — = 210"7^'m2. 



3 



Wir werden sehen, daß es Adstringentien gibt, die noch weit stärker 

 wirken. Gerade diese Berechnung auf die Fläche ist füi- die Be- 



