36 n Ix'olieit. 



Wcrtlosiukt'it iiiciiicr MetluKle folgern. Jcli sclilieHe niniiekehrt daraus. (Iah 

 auch die sor^^fä 1 tiii'ste (rei"l)stüfi'l)e.stiminuiig mittelst des übli- 

 chen ilaiitpnlvers nur die .Menge des Oerhsnhstanzengemisches 

 einei' i»roge bzw. eines E.xtraktes nachzuweisen ^■el•mag, aber 

 nicht i m Stande i st, feine \'erän(lerungen der Intensität der ( i erb- 

 ki-aft. beruhend auf l'bergang labiler, aber stark wirkender 

 Gerbstoffe in stabilere, aber weniger wirksame, herauszufinden, 

 während meine Methode dies vermag. 



besonders das tagelange Auskochen von Drogen und das Kinkoclien 

 dieser wässerigen Anszüge bis zui' Trockne, wie dies früher allgemein 

 üblich war. wirkt nach meinen \'ersuchen auf die Wirkungsstärke der 

 darin enthaltenen Gerbstoffe abschwächend, ein. Benutzung . des 

 Vacuums ist schon besser, beseitigt die Wirkungsabnahme aber nicht 

 ganz. Weitaus am besten geeignet zum raschen Trockenmachen der Aus- 

 züge ist das zurzeit vom Kiiegsministerium beschlagnahmte Verfahren 

 von Krause & Comp, in München, dessen Einzelheiten jetzt leider 

 nicht besprochen werden dürfen. Ich mub mich damit begnügen, zu sagen. 

 dab es die wässerigen Lösungen der (ierbstoffe binnen wenigen 

 Minuten in trockene Pulver unnvandelt, ohne dab dabei Er- 

 hitzung oder eine wahrnehmbare Abnahme der Löslichkeit oder 

 der Wirkungsintensität einträte. 



Selbstverständlich liegt mir nichts ferner, als das \'erdienst der 

 ^länner. die die internationalen Gerbstoffbestimmungsmethoden ausgear- 

 beitet haben, zu schmälern. Ich will uiul muß nur betonen, dab für 

 medizinische Zwecke die Bestimmung der Intensität der Wir- 

 kung einer Droge als Adstringens wichtiger ist als die P'est- 

 stellung des Prozentgehaltes an Gerbsubstanzen. In sehr vielen 

 Fällen ist nämlich dieses Gemisch von Gerbsubstanzen derartig, 

 dal'i eine dieser Substanzen medizinisch besonders wertvoll ist. 

 während die übliche Methode sie einfach alle addiert. Die vor- 

 liegende Methode hat natürhch nur dann Anspruch auf allgemeine Beach- 

 tung, wenn sie vorher durch ausgedehnte \'ersuchsreihen an möglichst 

 vielen Adstringentien und (ierbmitteln ausprol)iert ist. Dies ist aber der 

 Fall. Es ist mir in der Tat kein einziges lösliches Adstringens 

 aufgestoßen, bei dem sich nach dieser Methode die P^iltergrenze 

 nicht hätte bestimmen lassen. 



Da Blut und gai' Blutkörperchen Substanzen sind, die nicht ohne 

 weiteres jedermann zugängig sind, könnte man auf den Gedanken kommen, 

 die Blutkörperchen durch Hefezellen der überall käuflichen Preßhefe zu 

 ersetzen. In der Tat besitzen diese Zellen ebenfalls eine große Überfläche 

 und nach Paul lioliJand und Fram Heijder^) beträchtliche Adsorptions- 

 kraft. Ich habe daher mit gewaschenen Hefezellen an Adstringentien 



») Faul liohlaml und Franz Hei/der, Kolloid-Zeitschr. 17. S. 139 (1915). 



