56 F. Emich. 



n. 



über die Theorie von Wage und Wägung- vergleiche man vor allem: 



W. Fel^entraeger, Thaorie, Kon?,tY\iktion und Gebrauch der 

 feineren Hebehvage, Leipzig und Berlin 1907 i) und 



K. Scheel, Grundlagen der praktischen Metrono.mie, Braun- 

 sehweig 191 1."'^) 



Die beiden Werke geben auch über weitere Literatur Aufschluß. 



Hier sei eingeschaltet, daß die für uns wichtigen Begriffe der 

 „Empfindlichkeit" und „Genauigkeit'^ nicht immer so auseinander 

 gehalten werden, wie es im Interesse einer exakten Darstellung wünschens- 

 wert erscheint. Viele Autoren sprechen z. B. von einer ,.Empfindlichkeit auf 

 0-1 ii^g-, ohne dazu den entsprechenden Ausschlag anzugeben. Es ist eben 

 einfach ein sicherer Ausschlag gemeint, den das betreffende Übergewicht 

 hervorbringt. Diese Ausdrucksweise ist bei den Fabrikanten von Analysen- 

 wagen beliebt, kommt aber auch in Abhandlungen vor. 3) 



Die Empfindlichkeit soll durch die Anzahl Teilstriche gegeben 

 sein, um die sich die Ruhelage verschiebt, wenn man die Wage einseitig 

 mit einer kleinen Gewichtseinheit belastet.^) Dabei ist natürlich still- 

 schweigend vorausgesetzt, daß die Gleichgewichtslage von Wägung zu 

 Wägung unverändert bleibt: diese Voraussetzung trifft in Wahrheit nie- 

 mals zu und es kommen daher praktisch nur solche Ausschläge in Be- 

 tracht, die wesentlich größer sind als die durch die Unvollkommenheiten 

 des Instruments bedingten Schwankungen der Xullage. (Der Einfluß dieser 

 Schwankungen auf die Resultate kann durch wiederholte Wäi^ungen ver- 

 mindert, aber nicht ganz ausgeschaltet werden.) 



Bei der Genauigkeit können wir eine absolute und eine rela- 

 tive Genauigkeit unterscheiden. Die absolute Genauigkeit a ist das kleinste 

 Übergewicht, das die Wage noch verläßlich angibt. Die relative Genauigr 



keit ist ein Bruch -^, wobei der Nenner das (Gewicht der (einseitigen) 



Belastung bedeutet. Ich habe diese Ausdrucksweise im folgenden auch 

 dort beibehalten, wo sich die Autoren einer anderen bedient haben. ■>) 



Für den Chemiker ist der Unterschied zwischen der maximalen 

 und der ausnützbaren relativen Genauigkeit bemerkenswert. Xur die 

 letztere kommt bei quantitativen Bestimmungen in Betracht, 

 und es ist notwendig, daß man sie jeweils mit der Genauigkeit in Über- 



') Im folgenden kurz ^Felgentraefjer, Theorie usw." genannt. 



^) Im folgenden kurz ,,.S'c/iee;, Metronomie" genannt. Das Buch bildet den 36. Band 

 der Sammlung „Die Wissenschaft". 



') Wobei ich mich auch anklagen muß. 



*) Scheel im Handwörterbuch der Naturwissenschaften, II. S. 751. Jena 1912. 



') AYollte man eine Vermittlung zwischen dem oben angegebenen Sprachgebrauch 

 und der Definition anstreben, so könnte man statt .,absolute Genauigkeit" etwa „prak- 

 tische Empfindlichkeit" sagen. Vgl. „Die Xaturwissenscliaften", III. S. 693 (1915). 



