Kinrichtiiiii: n. ( IpIumik'Ii d. /u clicin. /«("ckcii verwpiidltanMi Mikro\\ai.'eii .")" 



oinstimmunti' hrin.ut, die (IiiitIi «lic \ul Iknm inciilici t der aiialv- 

 tischen Methode i,'o^'ebon ist.') Jedes andere Ailieiton ist iiiiökonoiniscli. 

 da es entweder Zeit odei' Material odei- lieides versrhweiidet. \ ielleiclif 

 ein einfaches Beispiel: Die kleine Analysenwage von IC. //. /•". Kuhlmnun 

 (S. 55) kann nnter tjiinstiocn rmständen hei •_*(> 7 i;ela>tiinLr durcli 1 lii^ 

 2 Mikrof^ranime eine erkennbare Anderuni; der (ileicIi^'euichtsla^M« t-r- 

 fahren. Das eri^ähe eine maxiinale relative ( leiiaiiiL^keit von 



Of) X 10 ' bis 10 '. 



Aber diese (ieuauiiikeit k.iiiii man nicht ansiiiit/en. l)rnn abi/eselu-n 

 davon, dali die Gewichte nnr aut (lol ukj <i:enau justiert sind, kann man 

 nicht mit iH) // Analysenmaterial arbeiten, weil erstens nichts für die 

 Tara übrig bliebe und weil zweitens dir Analy.senfehler in der lle;^»-! nnver- 

 ijieichbar g-rölier wiiren als die Genanii!:keit der Wägnng. Ks mils>en al><» 

 diese beiden letzteren Faktoren, wie schon gesagt, in rberi'instinimnnir 

 gebracht werden. Man kann daher die Menge des Analy>eninaterials weit 

 vermindern. Ich habe eine \'ermindernng auf Zentigramme vorgeschlagen -1. 

 /^r^'^/Hst bekanntlich weiter gegangen und arbeitet bei seiner Mikroelenientai-- 

 analyse mit einigen Milligrammen Substanz. Nun reduziert sich die relative 

 (Jenauigkeit auf etwa 



10-^ 



d. h. auf den lietrag. der durch die \'ollkoniinenheit der aiialytisclH'U 

 Methoden gerechtfertigt erscheint. Dabei kommt in diesem speziellen Fall 

 noch der sehr günstige Umstand dazu, dali zur Wiigung i\Q> Analyseii- 

 materials nur ein oder zwei Gewichtsstücke (Reiter und Zentigr.-Stücki 

 erforderlich sind, die man natürlich leicht entsprechend ausgleichen (justie- 

 ren) kann. 



Wesentlich dieselben l^berlegungen haben mich gehMtet, als ich 

 im Jahre lüO!) gemeinsam mit ./. pnnii/f') die Nernst-Wage zu «pjantita- 

 tiven Bestimmungen benutzte. 



Die Belastung der Wage setzt sich bekanntlich zusammen aus: 



1. der N'orbelastung (Tara, z. I!. Filterschälchen. Tiegel nsw.i und 



•J. dem Wägegut. d. h. dcv zu wagenden Substanz. 



Es ist eine Eigentümlichkeit der .liemischeii Wa^re. dal', si«« in der 



Regel mit großer \'orbelastung arbeiten mul'.. Damit erkliirt sich die t.i-f 



ausschlieliliche Anwendung der Ilebelwage, die ja in bezug auf diesen 



Punkt allen anderen Svstemen bisher weit überlegen ist. 



') Der Sicherheit hall.er wünscht man jrewdhnlicii bei der Watfiuiir eine ifioßerc 

 (leiiauigkeit, wohl dpslialli. damit sich zu ct\vaij,'<'n AnalyscnfehliTii nicht noch \N 

 fehler addieren. .Man ver;,'iüt dahei ahcr. (hiß es aii<-ii .\iial\sen, / U. viele 1{U< r 

 hestimmunL'cn gil)t. die frei oder fast frei von »jrnndsützlicheii i-'ehlern sind. 



= ) Ber. d. D. ehem. (Jesell.sch. Hd. 4a. S 2\). (l'.Mdi 



=») Monatshefte f. f'lu>mie. 30 S. Tt.'i. 



