X12 F- Emich. 



empfindliche Wage aus Platin '). damit man sie durch Ausi^lühen reinigen 

 kann. Das Löffelchcn ruht für gewöhnlich, beim Transport usw., auf einer 

 dunklen Glasplatte (Farbe gleichgültig) unter einer kleinen Glasglocke, die 

 eventuell einen Ausschnitt am Hand besitzt. 



Ich habe mich monatehing bemüht, außer dem oberwähnten Xeriifttschen Eich- 

 verfahren, das man das „physikalische'' nennen könnte, noch ein zweites „chemisches" 

 anzuwenden, bzw. auszubilden, bei dem nicht nur der relative, sondern auch der abso- 

 lute Wert der Skalenablesuugen ermittelt werden würde. Das Verfahren war das fol- 

 gende: Eine Mischung, z. B. von (^)uecksilberjodid und Jodsilber, wurde durch Zusammen- 

 schmelzen. Abschrecken und Pulvern hergestellt; sie enthielt etwa 100 Teile der 

 ersteren Verbindung auf einen Teil der letzteren. Das genaue ^'erhältnis wurde mittelst 

 einer feinen Analysenwage unter Anwendung von mindestens b g Substanz festgestellt. 

 Hierauf wui'de das Arbeitsschälchen auf der Kuhlmannwage und auf der Xernstwage aus- 

 tariert, auf ersterer eine entsprechende Menge der Mischung abgewogen und auf -letzterer 

 der Ausschlag bestimmt, den der Jodsilberrückstand hervorbrachte. Leider ist es mir 

 nicht gelungen, auf solche Weise gute Eichkurven zu erhalten, und ich habe nur A'er- 



Fig. 24. 



Langstieliger Löffel zum Manipulieien mit den Bügelschälchen. 



mutungen darüber, ob die Unregelmäßigkeiten auf Ungleichai'tigkeit in der Zusammen- 

 setzung") der Mischung oder auf andere Gründe zurückzuführen sind. 



Das chemische Eichverfahren kann natürlich Verwendung finden, um den bei- 

 läufigen Wert eines Intervalls der empfindlichen Xernstwage mittelst der gewöhnlichen 

 Analysenwage zu ermitteln. Wenn man nicht das bei der erwähnten Mischung ge- 

 vrünschte Verhältnis 1:100 benötigt, sondern nur etwa das von 1:7, so kann Merkuro- 

 chromat als Eichsubstanz empfohlen werden.^) 



Ich habe mit diesem Material das Modell Ä mittelst des Modells B geeicht und 

 dabei gut stimmende Werte erhalten. 



\) Aufwand etwa ^j., </ für Modell A. 



*) Über die Herstellung von Durchschnittsproben, welche jeweils für eine 

 Mikrowage bestimmter Empfindlichkeit geeignet sind, müßten ausführliche Versuchs- 

 reihen gemacht werden. 



'•') Der Niederschlag wird nach dem vorgeschriebenen Waschen mit Merkuronitrat- 

 lösung noch einige M;ile mit Wasser gewaschen, getrocknet und gut zerrieben. Bei zwei 

 Proben verschiedener Darstellung fand ich USS" o '^i^ IS-Qü^o Rückstand; die kleine 

 Mühe, ein paar Bestimmungen auszuführen, kann in diesem Fall nicht gut erspart 

 werden. Eine Oxydation des Cr, O3 (siehe l^ofhaug, Zeitschr. f. anorg. Chem., 84. 165) 

 scheint unter den hier obwaltenden Umständen nicht einzutreten. 



