LES PRODUITS FORESTIERS 7 



Ailleurs nous voyons, comme dans la forêt de Darney (Vos- 

 ges), au xviie siècle, les glandées s'adjuger 2.000 fr., alors que 

 les ventes d'arbres et toutes les autres redevances du domaine 

 n'atteignent pas 1.500 francs (1). 



A mesure que l'agriculture a progressé, la pratique du pâtu- 

 rage en forêt a été de plus en plus abandonnée. Les droits que 

 beaucoup d'usagers ont conservés, en vertu de concessions 

 très anciennes, de mener leur bétail en forêt ne sont plus guère 

 utilisés. Le pâturage n'a gardé son importance que dans des 

 pav. neufs comme l'Algérie, où les Arabes nomades l'exercent 

 encore comme le faisaient nos aïeux il y a quinzeou vingt siècles, 

 ou bien encore dans les régions deshéritées des sommets de nos 

 montagnes, où la culture pastorale est la seule rémunératrice. 

 Partout ailleurs, il n'est plus exercé que très exceptionnellement 

 et a perdu toute importance. Notons cependant que, dans les 

 régions méridionales, la sécheresse du climat ne permettant pas 

 la culture des fourrages en quantité suffisante, le pacage est 

 souvent une nécessité et est resté une source de revenu impor- 

 tant pour la forêt. 



1.^09 fut encore plus productive; il ressort de la gestion un bénéfice de Tii.oOO fr. 

 de notre monnaie I 11 est ^Tai de dire que toutes les années étaient loin d'être 

 Missi favorisées. En loiO, année de grande séctieresse, la glandée ne produisit que 

 Hî fr. de bénéfice et, en 1548, 30 fr. seulement. Mais des revenus équivalant à 

 HO. 000 ou 40.000 fr. de notre monnaie étaient normaux les années de glandées 

 complètes, et nous relevons 26 de ces dernières dans une période de 92 ans (rensei- 

 uMiement communiqué par M. le chanoine Ilanauer, archiviste de la ville de Ha- 

 ^ucnau).D"autrepartla forét.d'une étendue de 14.000 hectares, renferme 7..o00hec- 

 lares de pin sylvestre, .3.900 dechène et 2.400 de hêtre. D'après ces données, la forêt 

 jiroduisait, au xvi" siècle, par le panage, pour la partie peuplée de chêne et de 

 hêtre, un revenu net par hectare équivalent à 3 à 4 fr. de notre monnaie. Le ren- 

 dement fourni par le hois à cette époque était à peu près nul, à peine suffisant 

 l)0ur compenser les charges de la propriété. Un quart de siècle après l'installation 

 d'une maîtrise des Eaux et Forêts à Haguenau et la mise de la forêt en coupes 

 réglées (celle-ci eut lieu, à Haguenau, en 1695) la forêt produisait net pour le hois, 

 y compris la valeur des délivrances aux habitants, environ 2 fr. 40 de notre 

 monnaie par hectare et par an (moyenne des années 1719 à 1721). Ce n'est que 

 vers le milieu du xviii' siècle que le revenu bois commence à dépasser celui que 

 fournissait le pâturage deux siècles et demi plus tôt : il fut en moyenne de 4 fr. 

 par hectare par an de 1735 à 1750. A partir de ce moment il s'accrut du reste ra- 

 pidement : il avait encore triplé à la fin du siècle (12 à 13 fr.vers 1784). Aujourd hui, 

 les coupes de bois produisent environ trente fois plus d'argent qu'en 1720 et le 

 revenu du panage est devenu insignifiant. 

 (1) M. Guyot, les Forêts lorraines avant 1189. Nancy, 1886, page 161. 



