74 l'utilité des forêts 



La forêt a, par conséquent, une action réelle sur l'abon- 

 dance des précipitations atmosphériques; elle aie pouvoir de 

 condenser les vapeurs contenues dans l'air et d'augmenter sen- 

 siblement la quantité d'eau météorique tombant sur la région 

 qu'elle occupe. L'accroissement, par rapport à une cocitrée agri- 

 cole voisine, est d'ailleurs le môme, quelle que soit la position 

 relative de cette dernière. 



L'influence du massif boisé étant ainsi établie, il est intéres- 

 sant de voir si elle ne s'exerce pas d'une façon différente quand 

 les arbres sont couverts de leur feuillage et lorsqu'ils sont dénu- 

 dés. Une comparaison erttre les quantités de pliiie tombée 

 respectivement pendant la. saison de végétation^ c'est-à-dire de 

 mai à septembre, et pendant le reste de l'année, va permettre 

 do s'en rendre compte (1). (Voir le tableau page 73.) 



Des chiffres ci-dessus il se dégage nettement ce fait qu'il n'g 

 a pas de difj'érence appréciable dans V action de la forêt en 

 hiver et en été (2); constatation déjà faite précédemment à pro- 

 pos de l'influence de la forêt surl'état hygrométrique de l'air qui 

 surmonte le massif. 



On peut se demander enfin si raction de la forêt sur l'abon- 

 dance des pluies ne varie pas, d'une année à l'autre, suivant la 

 pluviosité, c'est-à-dire suivant l'importance annuelle de la lame 

 d'eau tombée. 



Pour répondre à cette question M. de Bouville (3) a réuni les 

 résultats des 11 années les plus pluvieuses de la période 1877- 

 1899 pour les opposer aux 11 années les plus sèches et à celles 

 do pluviosité moyenne. Voici les résultats. 



(1) Le lal)l«'au de la ['•^•j.^- '<■>, .niiM i|iu' le préordcnl, muiI fiiiin'imh'.s à la, jiiilili- 

 cation précitée de M. de Bouville. 



(2) Le très faible excès (0.05 p. 1001, pendant l'hiver, est dû probablement ù 

 la condensation des vapeurs de brouillard, plus abondante en forêt qu'en terrain 

 découvert. 



(3 Op. ci/., pp. 9 et suiv. 



