3 10 POLITIQUE FORESTIÈRE 



villicus). Au dernier rang se placent Icsforestarii, les préposés 

 au haras, les celleriers, les péagers, etc. 



Les forestarii étaient chargés de la conservation des forestœ, 

 c'est-à-dire do faire respecter le monopole de jouissance du maî- 

 tre surles terres, les eaux et les forêts au point de vue de la cap- 

 ture des animaux sauvages, sur une partie des forêts au point de 

 vue du droit de parcours des bestiaux et delà coupe des bois. 

 Ils étaient assistés de custodes nemorls, plus spécialement pré- 

 posés à la surveillance des bois « ubisi/luœ debent esse, nonper- 

 mittant eas n'unis copiilare atque damnare ». 



Les comtes s'appliquèrent, dès les premiers temps de leur 

 institution, par une série d'usurpations que les rois tentèrent 

 vainement de réprimer, à s'affranchir de l'autorité royale. Ils 

 s'efforcèrent surtout de rendre héréditaires leurs fonctions et 

 leurs bénéfices, c'est-à-dire les droits de jouissance sur des biens 

 royaux, qui y étaient attachés. Ils devaient y parvenir. Charles le 

 Chauve, au moment de partir pour l'Italie, en 877, voulut mettre 

 ordre à ses affaires. Dans un capitulaire célèbre, daté de Kiersy- 

 sur-Oise oii il était allé chasser, il disposa que, pendant son 

 absence, les offices des comtes qui viendraient à mourir seraient 

 transmis à leurs fils « jusqu'à ce que nous en ayons été informé». 

 En même temps le roi (ceci dépeint bien les préoccupations des 

 fils dégénérés de Charlemagne) prenait soin d'interdire à son 

 fils, par ce même capitulaire, et avec la même solennité, de chas- 

 ser et de pêcher dans ses forestœ ^enda.nl son absence! Lé roi, 

 partant pour une expédition lointaine, dont il ne devait plus 

 revenir, rendait héréditaires les charges et bénéfices de ses 

 fonctionnaires, aliénant ainsi un des attributs les plus essentiels 

 de la souveraineté, celui de nommer les officiers publics. Mais, 

 en revanche, il veillait avec grand soin et grand détail à ce que 

 son propre fils ne pût tuer le gibier royal en son absence. 



Le capitulaire de Kiersy-sur-Oiso, abusivement interprété, 

 doit être considéré comme le point de départ de l'hérédité des 

 offices et de la féodalité. 



Les bénéfices des anciens fonctionnaires étant ainsi devenus 



