STATISTIOHE FORFSTIKRE l^og 



Produit net 29 fr. 30 ou 81 .2 0/0 de revenu brut. 



Frais de gestion. . . 



Frais de surveillance. 

 Travaux d'entretien.. 

 Impôts communaux et 

 départementaux . . 

 Produit brut ,% fr. 03 — 99.9 



Les dépenses relatives au personnel ne représentent, en 

 France, que3 fr. 00 par hectare productif ou 8. 3 0/0 du revenu 

 brut. Elles sont inférieures à celles de tous les pays de l'Allema- 

 gne oîi l'on relève, en 1892, comme dépenses relatives au per- 

 sonnel (1). 



En Bavière. . 1.3 fr. ij par hect. productif ou 24.3 0/0 du revenu brut. 

 En Prusse. . . fr. 90 — — 21.5 — 



En Hesse. . . 12 fr. lo — — 19.6 — 



En Saxe. . . 9 fr. 85 — — 12.1 — 



En Wurtemberg. 8 fr. 40 — ' — 12.1 — 



En 1900 l'importance des dépenses concernant le personnel était (2) 



de 18.. 3 0/0 du revenu brut en Prusse (3). 



de 16.1 0/0 du revenu brut en Alsace- Lorraine. 



de 15.8 0,0 du revenu brut en Hesse. 



de 13.1 du revenu brut en Saxe. 



Il convient encore d'observer que les administrations alle- 

 mandes vendent les bois façonnés, ce qui augmente le revenu 

 brut par rapport à ce qu'il est en France et diminue l'impor- 

 tance relative à ce revenu des frais du personnel. 



Vil 



La France est très loin de produire la quantité de bois d'œu- 

 vre nécessaire à sa consommation. L'excédent d'importation 

 de bois communs, qui représentait une valeur moyenne de 

 98.658.000 fr. pendant les cinq années 1894-98, a passéà 127 mil- 



(1) Die Forsllichen Verhàltnisse Preussens, par Donner, Directeur général des 

 forêts de Prusse. Berlin. J. Spriager, 1894, l""" volume, page 273. 



(2j Milteilunr/en des deulschen Forstvereines. Berlin, chez Springer, 1904. 



(.3) Les trailemeuts du personnel prussien ont été considérablement relevés 

 depuis 1892. 



