üA 1. Abschnitt. 



Der Forstmann als Pflanzenzüchter ist berechtigt, in erster Linie auch nach den Mitteln zu fragen, 

 die aus der wissenschai'tliclien Erkenntniss der Krankheitsprocesse sich für die Pi-axis ergeben. 



Die therapeutische Seite der Frage ist nun eine im Allgemeinen einfache. Von einer Behandlung 

 des durch Parasiten ergriffenen Individuums wird bei Pflanzenkrankheiten wohl schwerlich je ernstlich die 

 Rede sein können; es müsste denn eine ganz locale und in ihrer Verbreitung äusserlich sofort erkennbare 

 Krankheitserscheinung sein, die in einfachster Weise beseitigt werden kann, wie z. B. ein von Viscum oder 

 Loranthus befallener Baumzweig. Ich habe nicht nöthig, nachzuweisen, wesshalb es uns nicht möglich ist, 

 mikroskopischen Pilzfäden im Inneren der Pflanze nachzuspüren, ohne eben die Pflanze selbst zu zerstöi-en. 

 Die uns zu Gebote stehenden Mittel beschränken sich immer auf Massnahmen gegen die Weiter- 

 verbreitung des Parasiten resp. der Krankheit von einer Pflanze auf die andere. 



Solcher Massregeln besitzen wir aber eine Mehrzahl und zwar sind dieselben in der Praxis durchaus 

 leicht zur Ausführung zu bringen. 



Da die Fruchtträger aller in Frage kommenden Parasiten des Holzkörpers sehr auffällig, gross und 

 leicht an den Stämmen aufzufinden sind , die daran erzeugten Sporen aber die Infection vermitteln , so ist 

 in der Folge in den Durchforstungen und den Totalitätshauungen mit Sorgfalt jeder „Schwanimbaum" zum 

 Hiebe zu bringen. Ein Abstossen der Fruchtträger genügt nicht, weil sich dieselben alsbald oder im 

 nächsten Jahre regeneriren. Der Feldzug gegen die Baumpilze, den ich dringend empfehlen muss, hat 

 zugleich den finanziellen Elfect, dass unendlich viele Bäume rechtzeitig zur Nutzung gezogen werden, so 

 lange deren Verderben sich noch auf einen geringeren Theil des Inneren beschränkt (cf. Seite 38). Anderer- 

 seits sind alle Verwundungen, durch welche den keimenden Sporen der Eintritt in das Bauminnere ermög- 

 licht wird, nach Kräften zu vermeiden, somit ist die Grüuästung von Seiten der Frevler oder von der 

 Hand des Forstmannes zu vermeiden und nur statthaft zur Zeit der Saftruhe, im Winter, wenn sie mit 

 der nöthigen Sorgfalt und bei älteren Bäumen unter Verwendung von Steinkohlentheer erfolgt. Bei jüngeren 

 Kiefern, Fichten und Lärchen dürfte Grünästung im Winter auch ohne Theeranstrich zulässig sein, weil 

 die Astwunde sich alsbald selbst durch Terpentinaustritt schützt. 



Den Wurzelparasiten kann nur durch Ziehung von Isolirgräben entgegengewirkt werden, durch 

 welche die unterirdische Weiterverbreitung von Baum zu Baum verhindert wird (cf. Seite 27). Aehnliche 

 Wirkung wie Isolirgräben übt Erziehung mit Laubholz gemischter Bestände, die, wie gegen grosse Inseeten- 

 calamitäten, so auch gegen Pilzepidemieen schützt. 



Gegenüber den Zersetzungsprocessen parasitischer Natur kann man alle von Verwundungen her- 

 stammenden Zersetzungsprocesse, bei denen keine Parasiten in Mitwirkung treten, als Wundfäule 

 bezeichnen. Bei der Kiefer (und Lärche?), deren Harzreichthum in der Regel sofort den lilossgelegten Holz- 

 körper verkient, kommt diese Wundfäule nur äusserst selten und auch dann nur in selir geringer Aus- 

 dehnung vor. Um so häufiger zeigt sie sich bei der Fichte. (Die Weisstanne habe ich nicht Gelegenheit 

 gehabt, nach dieser Richtung hin zu beobachten.) 



Die Verwundungen sind unendlich mannigfacher Natur (Trockenästung , Grünästung im Winter, 

 Grünästung im Sommer, Gipfelbrüche, Entnahme von Zwillingsstämmen, Schälwunden des Wildes, Schalm- 

 wunden beim Holzrücken, Baumschlag, Anprallen, Harzlachten, Viehtrift u. s. w.), sie sind um so nach- 

 theiliger, je leichter das atmosphärische Wasser durch sie in das Bauminnere dringen kann. 



Der durch Austrocknen oder Functionslosigkeit abgestorbene Holzkörper der Wunde zersetzt sich 

 unter Mitwirkung verschiedener saprophytischer Pilze. Die Zersetzungsproducte werden, wenn Wasser in 

 die Wunde eindringt, in diesem gelöst den noch lebenden Holztheilen zugeführt und haben deren Tod 

 zur Folge. So verbreitet sich die Wundfäule allmälig im Inneren des Baumes durch die Lösung der 

 Zersetzungsproducte im atmosphärischen Wasser resp. bei unterirdischen Wunden im Bodenwasser, anderer- 

 seits aber auch dadurch, dass der Tod eines Holzkörpers allmähg die über und unter ihm lagernden 

 leitenden Fasern functionslos macht, tödtet und dann ebenfalls der Zersetzung anheim fallen lässt. Die 

 dabei thätigen saprophytischen Pilze gehören theilweise ebenfalls den HymenomyCeten an, theilweise aber zu 

 den Ascomyeeten, vielleicht auch noch anderen Pilzfamilien. Der von Willkomm als Xenodochus ligniperda 

 beschriebene Pilz kommt öfters an solchem wundfaulen Fichten- resp. Kiefernholsje vor, welches unterirdischen 

 Verwundungen seine Zersetzung verdankt. Es gehört dieser Pilz, dessen Entwicklungsgang noch nicht 



