1()2 MAMMIFÈRES CARNASSIERS. 



On a encore trouvé dans les terrains tertiaires plus 

 récents des espèces qui ont besoin d'être décrites plus 

 complètement, avant d'être définitivement admises. 

 Ce sont : 



Le Canispropagator [Kaiup. Isis, 1834, p. 535 ), espèce établie 

 sur une mâchoire pêchée dans le Rhin, et : 



Une espèce trouvée dans les schistes d'OEningen (tertiaire 

 pliocène), que M. Murchison a rapportée au renard (C. vulpes 

 Lin.), identité qui a été confirmée par M. Mantell. Je ne connais 

 ces restes fossiles que par les figures qui en ont été données ; 

 mais je crois que leur état de conservation permet difficilement 

 une affirmation aussi précise. M. deBlainville lui-même, qui est 

 en général plus disposé h réunir les espèces fossiles aux vi- 

 vantes qu'à les en séparer, dit que ces os sont plus robustes que 

 ceux du renard, et indiquent peut-être un chacal. Dans cet 

 état de choses, il me semble impossible de conclure avec une 

 certitude sullisante que le renard a déjà vécu dans l'époque 

 tertiaire ; il y a au moins autant de probabilité pour admettre 

 que l'espèce d'OEningen était différente de celle qui vit de nos 

 jours. 



Les terrains tertiaires supérieurs d'Auvergne, ren- 

 ferment aussi les débris de plusieurs espèces qui ont 

 été étudiées par MM. Croizet et Jobert, et qui parais- 

 sent différer des espèces actuelles par des caractères 

 assez précis. Ces ossements n'ont peut-être pas été 

 encore suffisamment comparés, pour qu'on puisse 

 considérer les espèces comme solidement établies. On 

 doit toutefois probablement admettre les suivantes : 



Le Canis brevirostris Croizet (Bull. Soc. géol. de France, IV, 

 25, Blainv. Ostéographie, chiens, p. 122), dont la face est plus 

 courte par rapport à la capacité crânienne, que dans aucune 

 espèce vivante, et qui d'après M. de Blainville présente quei- 

 qu'analogie avec le raton crabier (Procyon cancrivorus L.). Celte 



