VIVERRIDES. 169 



chiens ; mais cependant la longueur de sa mâchoire 

 montre qu'il n'a pas eu la force des hyènes et des 

 grands chats. 



On en connaît deux espèces : 



La première , Hyœnodon leplorlnjricus de Laiser et de Parieii 

 (Comptes rendus Institut. VIT, p. 1004, et de Blainville, Ostéo- 

 graphie, Chiens, p. Hl), a été trouvée dans le terrain tertiaire 

 de Gergovie, en Auvergne. Elle est établie sur une mâchoire 

 inférieure presque complète (voy. la figure ci-dessus indiquée). 



La seconde, Hyœ7iodon brachyrliynclms âe Bhinx. (Ostéogr. 

 Chiens, p. il3. Comptes rendus, X, 154), est connue par une 

 tête un peu altérée par la compression et privée de ses parties 

 occipitales et zygomatiques. Cet animal avait les dents plus for- 

 tes , plus conliguës et plus serrées que le //. lepiorhyncus. Les 

 mâchoires étaient plus robustes et plus courtes. La supérieure 

 permet de compléter la formule dentaire du genre, qui se 

 trouve : incisives -, canines ^, fausses-molaires -j, carnas- 

 sières -) , tuberculeuses |. Celte tète a été trouvée sur les 

 bords du Tarn, et est conservée dans le musée de Toulouse. 



La troisième tribu est celle des : 



VIVERRIDES (Civettes). 



Ces animaux ont, comme je l'ai rappelé plus haut, 

 des caractères qui, si on les étudie dans la nature 

 vivante, peuvent les faire considérer comme plus 

 voisins des ursides que les chiens. J'ai montré en 

 même temps que la série des genres fossiles nouvel- 

 lement découverts force à admettre une Uaison plus 

 intime entre les chiens et les ours ; aussi avons-nous 

 formé de ces derniers notre seconde tribu. Les viver- 



