200 MAMMIFÈRES RONGEURS. 



prouver que cette opinion est erronnée , si l'identité 

 entre les deux espèces est bien certaine, ou dé- 

 montrer qu'une autre espèce de rats a été chassée 

 et détruite par le rat noir, ou enfin faire regarder 

 comme autochtone le rat des toits ou quelque espèce 

 voisine. 



Ce serait préjuger toutes ces questions que de don- 

 ner aujourd'hui des noms aux espèces fossiles qui ont 

 été trouvées dans les cavernes et dans les brèches 

 osseuses. 



Parmi de nombreux débris , on cite surtout trois espèces, 

 une de la taille du rat , une un peu plus grande que le mulot, 

 et une qui rappelle la souris. 



On cite aussi, sous le nom de Mus musculus fossilis, la souris 

 actuelle comme trouvée dans les schistes d'OEningen ; mais 

 celle détermination, peu probable, est précisément une preuve 

 de la légèreté avec laquelle on a souvent établi , en pa- 

 léontologie , des analogies sur un examen superficiel. Karg 

 (Denckschrift dervaterl.Gesch. Schwabens, 1}, auquel on doit 

 la première étude de ce fragment, et d'après qui on a ordinai- 

 rement admis l'identité avec la souris ordinaire , avoue que 

 l'empreinte n'est pas assez certaine pour ne laisser aucun doute, 

 et qu'il ne peut pas certifier en particulier que ce ne soit une 

 racine de cyperus! 



Le genre des rats a été aussi retrouvé fossile dans 

 l'Inde. MM. Cautley et Falconer en ont cité des es- 

 pèces indéterminées , comme trouvées dans les ter- 

 rains tertiaires subhimalayens. 



L'Amérique méridionale en a fourni aussi de nom- 

 breux débris. M. Lund a trouvé douze espèces dans 

 les cavernes du Brésil qui appartiennent probable- 



