PROBOSCIDIENS. 249 



l'époque diluvienne, et dont M. Owen a fait connaître 

 quelques fragments, savoir, des débris de fémur, 

 d'omoplate et de molaires (Annal, et mag. of nat. 

 hist. vol. XI, p. 7). 



Ces ossements ont été trouvés à plus de quatre 

 mille pieds au-dessus de la mer, et dans une localité 

 où heureusement on peut espérer d'en retrouver 

 d'autres. 



Le fémur, qui n'est identique à celui d'aucun autre 

 genre, rappelle surtout celui des mastodontes , et les 

 dents molaires confirment en partie cette analogie, 

 car elles sont, comme chez cet animal, composées 

 de pointes réunies en collines. Toutefois les pointes 

 moins marquées, forment des collines plus conti- 

 nues ; aussi ces dents ressemblent-elles plutôt à celles 

 des dinothériums. Elles ont cependant, dans les par- 

 ties profondes, un ciment qui manque dans celles 

 de ce genre. 



M. Owen croit avec raison qu'il est plus prudent, 

 avant que d'imposer h cet animal un nom de genre 

 et d'espèce, de le connaître mieux. Il croit que l'on 

 aura dans son organisation une sorte de passage des 

 mastodontes aux dinothériums et par conséquent une 

 nouvelle confirmation de son opinion que ce dernier 

 genre est bien de la famille des proboscidiens. 



Je reconnais avec le savant anatomiste Anglais que 

 le dinothérium se lie par plusieurs points aux masto- 

 dontes, mais je le crois encore plus voisin des laman- 

 tins et je ne puis voir dans les faits d'ailleurs très- 

 intéressants qu'offrent ces nouvelles découvertes 



