19 Pycnogoniden von Juan Fernandez, 



Von 



J. C. C. LOMAN, 



Amsterdam. 



(Mit 2 Textfiguren.) 



Die schwedische Expedition (Leiter Prof. Skottsberg, Zoologe Kare 

 Backstrom) hat von der chilenischen Insel Masatierra zwei Pycnogoniden mit- 

 gebracht, die im Folgenden beschrieben werden. Es sind die ersten Seespin- 

 nen, welche jemals an der unwirtlichen Kiiste dieser einsamen Insel gesammelt 

 wurden. Weil es nicht unmoglich erschien, dass hier endemische Formen leben 

 konnten, untersuchte ich die Tiere mit grossem Interesse. Eine vorlaufige 

 Durchmusterung unter der Lupe fiihrte anscheinend zur Erkennung zvveier be- 

 kannten Genera, Aimnothea^ und Pycnogoniim. Das Mikroskop hat dann eine 

 Uberraschung gebracht. Wie erwartet, war die sehr kleine Ammoihea-AxX. neu. 

 Das vermeintliche Pycnogomini aber entpuppte sich als der Vertreter einer noch 

 unbel<annten Gattung, die zwar ausserHch Pycnogoniim ahnHch sah, zugleich 

 aber durch mehrere Eigenheiten an die Familie der Ammotheidae erinnerte. 

 Darum mag sie den Namen erhalten: 



Pycnothea n. g. 



K o r p e r plump. Die Beintrager schliessen fast aneinander, ihre distalen 

 Enden bilden einen Kreis. 



Alle Segmente verwachsen; nur tiefe Furchen am 2. Segment; 3. und 4. 

 Segment verschmolzen. Augenhiigel niedrig, Augen gross. 



^ Anfangs wollte ich in diesem Aufsatz auf Grundlage meiner geschichtlichen Forschungen 

 eine Revision der Gattungsnamen durchfiiiiren, um sie in Ubereinstimmung mit den Nomen- 

 klaturregeln zu bringen, stiess aber bald auf derartige Schwierigkeiten, dass ich hierauf verzichten 

 musste. Es giebt sicherHch in dieser Tiergruppe ein halbes Dutzend gewohnliche Namen, 

 welche immer wieder in ganz verschiedenem Sinne verwendet werden. Wenn man also auf 

 klare Begriffe Wert legt, ist man gezwungen jedesmal ausdriicklich anzugeben, ob man in den 

 betreffenden Gattungsnamen den alten herkommlichen oder einen veranderten Sinn einlegt. 



Inzwischen haben einige Autoren den altbekannten Namen Ammothea durch Achelia 

 Hodge ersetzt, was gewiss unrichtig ist. Eher konnte dann Phanodemus Costa in Frage 

 kommen. Doch sollte jede UmJinderung von Namen, die schon ein halbes Jahrhundert oder 

 mehr verwendet wurden, verpont sein. Nutzen bringt es nicht im geringsten, nur unliebsame, 

 dumme Verwirrung. 



