LITORALE I'OLYCHAETEN VON JUAN FERNANDEZ 1 69 



lung von Herrn BaCKSTROm die Meeresfauna dort im Ganzen einen armlichen 

 Eindruck. 



Uber die Sonderstellung, die die Polychaetenfauna von Juan Fernandez 

 im Vergleich zu derjenigen des magellanisch-chilenischen Kiistengebiets ein- 

 nimmt, lasst sich noch sagen, dass wie schon erwahnt i6 Familien dieses 

 Kiistengebiets bisher nicht bei Juan Fernandez gefunden warden. Ich stiitze 

 mich hierbei auf die Zusammenstellung der Familien bei Ehlers (1901. Poly- 

 chaet, d. magell. und chilen. Strandes), in der die Familien Polynoidae und 

 Sigalionidae nicht von der Familie Aphroditidae getrennt gehalten wurden. 

 In meiner Berechnung habe ich die 2 letztgenannten Familien von den Aphro- 

 ditidae als gesondert angesehen. Hierin offenbart sich also ein sehr stark nega- 

 tiver Zug in der Wurmfauna von Juan Fernandez gegenuber derjenigen der 

 verglichenen Festlandskiiste. Aber auch im Vergleiche mit der Fauna der 

 peruanischen Kiiste zeigt sich die Wurmfauna von Juan Fernandez hochst ne- 

 gativ. Die peruanische Fauna ist noch zu wenig erforscht, namentlich in gros- 

 serem Umfange noch nicht, um weitgehende Schliisse aus ihr ziehen zu konnen. 

 Immerhin lasst sich aus der Arbeit Gravier's (1909) iiber eine kleine Poly- 

 chaetensammlung von Payta in Peru etwas entnehmen. Payta liegt ungefahr auf 

 5° siidlicher Breite, also mitten in der tropischen Region geographisch ge- 

 sprochen. Von den ca. 19 Arten von dort aufgefuhrten Polychaeten ist nur 

 eine einzige auch bei Juan Fernandez beobachtet vvorden, namlich die Mar- 

 physa aenea Blanch., sie bevvohnt auch die chilenische Kiiste; 5 von den von 

 Gravier fiir Payta verzeichneten Familien fehlen bei Juan Fernandez. Ehlers 

 hat in seiner Zusammenstellung iiber die Verbreitung der von ihm aufgefuhrten 

 Arten (1901) 15 Arten in der Spalte von Columbien und Peru verzeichnet. Von 

 diesen columbisch-peruanischen Arten, die man auch als tropischperuanische 

 bezeichnen kann, ist eine einzige Art — sie ist auch in der Arbeit von Gra- 

 VIER zu finden — mit Juan Fernandez gemeinsam, namlich die Marphysa aenea 

 Blanch. Also auch aus dem Verzeichnis von Ehlers ergibt sich der von der 

 peruanischen Tropenfauna ganzlich abweichende Charakter der Wurmfauna von 

 Juan Fernandez. Eine Bevolkerung der Litoralzone von Juan Fernandez von 

 der peruanischen Kiiste her hat daher nicht stattgefunden, soweit sich solches 

 iiberschauen lasst. Ein etwas anders gestaltetes Bild ergibt sich, wenn man 

 Nord-Chile und eventuell das nordlich sich anschliessende Siid-Peru als Aus- 

 gangspunkt fiir eine Be.siedlung der Juan Fernandez-Kiiste, also im Sinne von 

 Plate annimmt. Es finden sich bei Ehlers (1901) in der Spalte »Nord-Chile», 

 die hier zu beriick-sichtigen ist, 48 Arten aufgefiihrt. Von ihnen sind ganze 5 

 Arten bis jetzt mit Sicherheit auch fiir Juan Fernandez zu verzeichnen, wahrend 

 ich selbst 6 bis 8 chilenische Arten fiir Juan Fernandez herausgefunden habe, 

 von denen mindestens die Halfte in der von Ehlers festgestellten gemein- 

 samen Artenzahl enthalten ist. Wenn also eine Einwanderung von Nord-Chile 

 aus nach Juan Fernandez wirklich stattgefunden hat, so war sie doch nicht 

 bedeutend, Unter den tropisch-peruanischen Arten von Gravier und Ehlers 

 fehlen bemerkensvverter Weise einige stark thermophile Juan-Fernandez- Arten, 

 namlich Eunice leucodon, Lcocrates chinensis und Dasychone cingulata var. curta. 

 Da diese alle resp. ihre Stammarten eine weite Verbreitung im Indischen Ozean 

 (alle 3 finden sich im Indo-Malayischen Bezirk) haben, so mogen sie etwa von 



