176 H. AUGENER 



ziehung findet sich da, wo die Acicula endet, deutliche Lippen sind nicht ent- 

 wickelt. Die Ventralcirren sind am Vorderkorper breiter und stumpfer, mehr 

 eiformig, am Hinterkorper sind sie am spitzesten, am Mittelkorper sind sie 

 ziemlich stark zugespitzt und dabei schlank. 



Was die Dorsalcirren angelit, so ist ihre F*orm am besten aus den bei- 

 gegebenen Figuren ersichtlich, jedenfalls sind sie gestreckter als bei Ph. pata- 

 gonica und nach oben zu mehr verschmalert, der bauchige (ventro-laterale) Teil 

 ist an ihnen nur schwach entwickelt. Am Vorderkorper sind die Dorsalcirren 

 schlank, eiformig und am Ende zugespitzt, eine entsprechende Form ungefahr 

 haben sie auch am Hinterkorper, nur sind sie hier noch spitziger, lanzettlich 

 mit scharfer Endspitze, An der mittleren Korperstrecke finden sich Dorsal- 

 cirren von relativer Schmalheit, sie sind 2 ^/2 oder 3 mal so lang wie breit, am 

 Ende stumpflich spitz oder auch deutlicher verschmalert und breit zugespitzt, 

 oft medialwarts etwas am Ende schrag abgestutzt und dann ein wenig an die- 

 jenigen der Ph. citrina Mlmgrn. erinnernd. Niemals aber ist die Abstutzung am 

 Ende so breit wie bei Ph, patagonica und die Dorsalcirren sehen schlanker aus 

 als bei dieser Art. Ausser am Ende abgestutzten Dorsalcirrenformen kommen 

 unmittelbar daneben mittlere Dorsalcirren mit deutlich zugespitztem Ende vor. 

 Bei diesen letzteren ist die Abstutzung am Ende — man kann das so aus- 

 driicken — medialwarts so steil aufwarts gerichtet, dass sie in ihrer Richtung 

 kaum von der Richtung der Medialkante des Cirrus abweicht, demzufolge dann 

 auch ein solcher Cirrus am Ende deutlich zugespitzt aussieht. Ahnliche Varia- 

 tionen der Form der Dorsalcirren zeigen sich ja auch bei anderen Phyllodociden 

 und tragen zur Verwirrung bei der Unterscheidung der Arten bei. 



Analcirren waren in keinem Falle erhalten. 



Die 2 kleineren Exemplare stimmen in den allgemeinen Charakteren mit 

 dem eben beschriebenen grossen Wurm iiberein. Bei dem zweitgrossten Tier 

 sehe ich auch die seitliche Papilla am Vorderende, die in diesem Falle jeder- 

 seits am Kopfe zwischen diesem und dem vordersten Dorsalcirrus liegt. Am 

 ausgestiilpten Riissel kann ich die basale dorso-mediane Papillenreihe nicht er- 

 kennen, die Papillen mogen abgefallen sein. Die Form der Dorsalcirren ist die 

 entsprechende wie bei dem grossen Wurm, allenfalls sehen letztere ein klein 

 wenig weniger gestreckt aus als dort. 



Die Borsten finden sich an mittleren Rudern (so aus der Gegend des 130. 

 Ruders) zu ca. 23 pro Ruder. Sie haben lange Endgraten und die Endgabel 

 des Schaftes zeigt keine Besonderheit; ihre kurzen Gabelzinken sind bei Kanten- 

 stellung an den Seiten schrag gestreift. 



Die vorstehend gekennzeichnete Phyllodoce unterscheidet sich von der 

 siidamerikanischen, hauptsachlich magellanischen Ph. patagonica Kbg. durch 

 ihre gestreckteren Dorsalcirren, vielleicht auch durch ihre bedeutendere Grosse 

 und hohere Segmentzahl (vergl. hieriiber Bergstrom 1914). Ehlers giebt 

 {1901) unter dem Namen Ph. madeirensis Lnghns. von Juan Fernandez ein 

 Exemplar einer Form an, die hochst wahrscheinlich mit meinen Tieren iden- 

 tisch ist. Die Ph. madeirensis Ehl. von Sudamerika wurde von BERGSTROM 

 auf Ph. patagojiica bezogen und von der Madeira-Art von Langerhans ab- 

 getrennt. Ph. pseudopatagonica vertritt offenbar die Ph. patagonica bei Juan 

 Fernandez. Letztere mag als cryophile Art mit der Peru-Stromung nordwarts 



