44° LUDWIG JOHANSSON 



ihreni eigentlichen Verbreitungsgebiet wie die Juan Fernandezlnseln, repra- 

 sentiert. 



Beilaufig mochte ich hinzufiigen, dass ich auch Landblutegel kenne, die 

 einer dritten Gruppe der Hirudineen angehoren, und die eben im afrikanischeii 

 Kontinent heimisch sind. 



Gen. Philaemon R. Blanchard, 1897. 



Diese Gattung wurde 1897 von Blanchard (6) geschaffen, zunachst fiir den 

 in Australien lebenden Landblutegel Philaemo?i pjmge?is, von welcher Art ihm 

 einige Exemplare zur Bestimmung gesandt worden waren. Schon im selben 

 Jahre wurde diese Art von Miss Ada Lambert {3) ziemlich genau untersucht. 

 In seiner »Monographie des Hemadipsines» (i) gibt Blanchard dieser Gattung 

 noch 1917 nur folgende Diagnose: » Somite normal tetramere. Auricules pre- 

 sentes», die zwar kurz ist, dennoch aber ausreicht, um die Gattung von alien 

 anderen bekannten Gattungen zu unterscheiden, und etwas anderes beabsich- 

 tigte Blanchard niemals. Er glaubt sogar, durch folgendes Schema alles 

 angegeben zu haben, was iiber die gegenseitigen Beziehungen der Hamadipsiden- 

 Gattungen zu sagen ist: 



»Mesobdella A. Blanchard, 1893. Somite trimere; 

 Philaemon R. Bl., 1897. Somite tetramere; 

 Haemadipsa Tennent, 1861. Somite pentamere; 

 Phytobdella R. Bl., 1894. Somite hexamere; 

 Planobdella R. Bl., 1894. Somite heptamere.» 



Die Zahl der Ringe eines normalen Somits bedeutet nach Blanchard 

 alles, alles andere nichts, vielleicht doch etwas der Bau eines nicht normalen 

 Somits. »J'ai montre que, chez les Hemadipsines comme chez les autres Hiru- 

 dinees, c'est la constitution metamerique du somite qui fournit le caractere 

 generique*, erklart er kategorisch in seiner »Monographie» (p. 657). 



Das fur Philaemon, meines Erachtens, mehr als das tetramere Somit 

 Charakteristische, namlich den Besitz von nur 2 anstatt 3 Kiefern, erwahnt 

 Blanchard gar nicht. Ja, es hat sogar den Anschein, als ob er von die.sen 

 Dingen gar nichts wisse, denn nirgendwo in seiner Monographic findet man, 

 wenn auch nur angedeutet, dass es Landblutegel gibt, die mit nur 2 Kiefern 

 ausgeriistet sind. Im Gegenteil fiihrt er als diagnostisches Merkmal der Familie 

 Gnathobdellidae, zu welcher er Haemadipsinae als Unterfamilie gehoren lasst,. 

 auch »trois machoires» an. Die ebenfalls mit zwei Kiefern versehene Gcobdella 

 limbata nennt er Haemadipsa limbata, und die iibrigen langst bekannten Geob- 

 della-Arten sowie die von Harding 191 3 (2) beschriebene zweikieferige Idiobdella 

 seychellensis finden gar keine Erwahnung. Und doch versichert er, dass seine 

 Monographic »donne un tableau complet, a ce jour, de la sous-famille des 

 Hemadipsines». 



Was ich hiermit eigentlich habe sagen woUen, ist, dass es unter solchen- 

 Verhaltnissen mir schwer fallt, die Angaben Blanchard's iiber das Vorkom- 

 men von Philaemon- hx\.tx\ an anderen Orten als Australien ohne weiteres gut- 

 zuheissen. Ebenso gut wie er eine mit zwei Kiefern, aber mit 5-ringigem Somit 



