514 O. NYBELIN 



leren Drittels des Seitenrandes, sondern etvvas hinter der Mitte desselben ge- 

 legen ist. Die Lange des Cirrusbeutels betragt 0,18 — 0,20 mm. 



Fiir die Eier habe ich in meinem Materiale folgende Dimensionen fest- 

 gestellt: Durchmesser der ausseren Hiille 0,070—0,077 mm, der inneren, ovalen 

 0,033 — 0,037X0,029—0,033 mm, des Embryo 0,029—0,033X0,026—0,029 mm. Die 

 seitlichen Embryonalhaken waren 0,016 mm lang. 



Ausser Hymenolepis diminuta (Rud ) sind aus Muriden noch drei unbe- 

 waffnete Hymenolepis- Axten beschrieben worden: H. relicta (Zschokke), H. hor- 

 rida (v. Linstow) und H. dintimitoides Cholodkowsky. Von diesen ist H. hor- 

 rida, nach der Originalbeschreibung zu urteilen, schon durch die kraftige Cirrus- 

 bewafifnung sowie durch die sehr charakteristischen Eier so deutlich von H. 

 diminuta getrennt, dass sie als gut unterschiedene Art angesehen vverden muss. 

 Die Selbstandigkeit der beiden ubrigen Arten scheint mir dagegen nicht genii- 

 gend begrundet. H. diminutoides vvird einzig und allein durch die stark einge- 

 buchtete aussere Eihiille charakterisiert, ein Merkmal, das natiirlich, trotz der 

 entgegengesetzten Versicherungen Cholodkowsky's, nichts anderes als eine 

 Schrumpfungserscheinung sein kann, was schon PoDlAPOLSKY (1924) richtig 

 erkannt hat; H. diminutoides muss demzufolge als mit //. dimimita identisch 

 betrachtet werden. Seitdem ich in dem mir vorliegenden Materiale von H. dimi- 

 nuta eine grosse Variabilitat hinsichtlich des Verhaltens der Vasa efiferentia und 

 des Vas deferens feststellen konnte, und zwar so, dass in zwei aneinanderstos- 

 senden Proglottiden derselben Strobiia die eine das nach ZscHOKKE fiir H. 

 diminuta, die andere das fiir H. relicta kennzeichnende Verhaltnis aufweisen 

 kann, wenn auch in keinem Falle ganz so extrem wie es Zschokke (1889; 

 PI. II. Fig. 22 und 29) abbildet, bin ich fest davon iiberzeugt, dass die als H. 

 relicta bcschriebenen Exemplare nur ausserordentlich stark kontrahierte Stro- 

 bilen von H. diminuta gewesen sind. Dass der proximale Teil des Vas de- 

 ferens durch eine derartige Kontraktion stark beeinflusst werden muss, ist ja 

 selbstverstandlich; in einer Proglottis mit der in Textfig. 16 unten veranschau- 

 lichten Anordnung der mannlichen Ausfiihrungswege muss natiirlich eine starke 

 Kontraktion einen Zustand hervorrufen, der dem nach ZsCHOKKE fiir H. relicta 

 kennzeichnenden noch naher kommt oder mit diesem vielleicht sogar iiber- 

 einstimmt. Da alle iibrigcn fiir H. relicta charakteristischen Merkmale (Kiirze 

 der Proglottiden, Alternieren der Hoden, Lange der Vesicula seminalis externa) 

 ebenfalls unzweideutig durch starke Kontraktion hervorgerufene, zufallige Er- 

 scheinungen sind, muss H. relicta als mit H. diminuta identisch betrachtet wer- 

 den [vgl. auch Ransom (1904) p. 84]. 



Die geographische Verbreitung dieser Art ist eine sehr weite, was ja in 

 Anbetracht dessen, dass die Ratten und mit ihnen auch die als Zwischenwirte 

 dienenden Rattenflohe durch den Weltverkehr iiberall mitgeschleppt vvurden, 

 sehr verstandlich ist. Ohne Anspruch auf Vollstandigkeit stelle ich hier die 

 mir bekannten Fundangaben zusammen: Europa: Grossbritannien, Frankreich 

 (Rennes, Paris), Schweiz (Neuchatel, Lausanne, Geneve), Italien (Varese, Pisa, 

 Sizilien), Deutschland, Osterreich, Danemark, Schweden (Goteborg, ipse vidi), 

 Griechenland (Saloniki), Russland (Petrograd, Gouv. Novgorod und Moskau, 

 Don-Gebiet). Asien: Turkestan, Indien, Geylon, der Feme Osten, Japan. 



